如题所述
您好,属于直接税的这类纳税人,不仅在表面上有纳税义
务,而且实际上也是税收承担者,即纳税人与负税人一致。目前,在世界各国税法理论中,多以各种所得税、房产税、遗产税、社会保险税等税种为直接税。
直接税以归属于私人(为私人占有或所
有的所得和财产为课征对象,较之对流通中的商品或劳点:
(1)直接税的纳税人较难转嫁其税负;
(2)直接税税率可以采用累进结构,根据私人所得和财产的多少决定其负担水平;同时,累进税率的采用,是税收收入较有弹性,在一定程度上可以自动平抑国民经济的剧烈波动。
(3)直接税中的所得税,其征税标准的计算,可以根据纳税人本人及家庭等的生活状况设置各种扣除制度以及负所得税制度等,使私人的基本生存权利得到保障。因此,直接税较符合现代税法税负公平和量能负担原则,对于社会财富的再分配和社会保障的满足具有特殊的调节职能作
用。
直接税也有不足:
(1)税收损失较大。纳税人直接负担重,征收阻力大,易发生逃税、漏税。(2)征税要求高。征税方法复杂,要有较高的核算和管理水平。
将税收划分为直接税和间接税始于19世纪中期,它是商品经济发展的产物,与
商品经济发展水平密切相关。也是当今西方各国税收中使用较多的两个基本税收术语,许多国家按照这种方法对税收进行分类。并且各种直接税特别是所得税不仅成为现在世界上各经济发达国家(除法国外)税制中的重要税种,构成财政收入的重要来源,也是这些国家调节经济运行的重要工具。
目前,对税收以税负能否转嫁为标准,区分为直接税与间接税的观点还有几
种不同看法。
(1)从管理角度上解释,认为直接对最终纳税人所征收的税就是直接税,而要通过第三者(如批发商)征收的税则是间接税。按这种解释,所得税是对收入取得者征收的税,没有经过第三者,称为直接税;增值税、消费税不是对消费者征收,而通过第三者,这些都是间接税。
(2)以立法者的意图为标准。凡立法预定税收负担不会由纳税人直接承受,而可以顺利转嫁给别人,这些税就是间接税;凡立法者的意图是使某种税的纳税人即是税负实际负担者,不能转嫁给别人的,为直接税。
(3)以税源为划分标准,对收入征税的就是直接税,而对支出征税的则为间接税。按这种分法,所得税为直接税,消费税为间接税。
法律依据:
《税法》
务,而且实际上也是税收承担者,即纳税人与负税人一致。目前,在世界各国税法理论中,多以各种所得税、房产税、遗产税、社会保险税等税种为直接税。
直接税以归属于私人(为私人占有或所
有的所得和财产为课征对象,较之对流通中的商品或劳点:
(1)直接税的纳税人较难转嫁其税负;
(2)直接税税率可以采用累进结构,根据私人所得和财产的多少决定其负担水平;同时,累进税率的采用,是税收收入较有弹性,在一定程度上可以自动平抑国民经济的剧烈波动。
(3)直接税中的所得税,其征税标准的计算,可以根据纳税人本人及家庭等的生活状况设置各种扣除制度以及负所得税制度等,使私人的基本生存权利得到保障。因此,直接税较符合现代税法税负公平和量能负担原则,对于社会财富的再分配和社会保障的满足具有特殊的调节职能作
用。
直接税也有不足:
(1)税收损失较大。纳税人直接负担重,征收阻力大,易发生逃税、漏税。(2)征税要求高。征税方法复杂,要有较高的核算和管理水平。
将税收划分为直接税和间接税始于19世纪中期,它是商品经济发展的产物,与
商品经济发展水平密切相关。也是当今西方各国税收中使用较多的两个基本税收术语,许多国家按照这种方法对税收进行分类。并且各种直接税特别是所得税不仅成为现在世界上各经济发达国家(除法国外)税制中的重要税种,构成财政收入的重要来源,也是这些国家调节经济运行的重要工具。
目前,对税收以税负能否转嫁为标准,区分为直接税与间接税的观点还有几
种不同看法。
(1)从管理角度上解释,认为直接对最终纳税人所征收的税就是直接税,而要通过第三者(如批发商)征收的税则是间接税。按这种解释,所得税是对收入取得者征收的税,没有经过第三者,称为直接税;增值税、消费税不是对消费者征收,而通过第三者,这些都是间接税。
(2)以立法者的意图为标准。凡立法预定税收负担不会由纳税人直接承受,而可以顺利转嫁给别人,这些税就是间接税;凡立法者的意图是使某种税的纳税人即是税负实际负担者,不能转嫁给别人的,为直接税。
(3)以税源为划分标准,对收入征税的就是直接税,而对支出征税的则为间接税。按这种分法,所得税为直接税,消费税为间接税。
法律依据:
《税法》
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2021-12-16
对个人来讲,随着收入与财富值增加,消费所占的比重会逐渐变小。富人总共就那么些,再怎么花天酒地、一掷千金,也比不上几亿人消费的总和。所以,市场上才会有那句“得屌丝者得天下”。抖音、拼多多、樊登读书会、蜜雪冰城,都是从下沉市场打出来的。
而经济增长放缓时,财富内部调整,贫富差距拉大会侵蚀普通人购买力,也就是损害税基。大家消费少了,间接税就贡献得少了,还会影响企业利润,进而影响职工收入,每个环节都导致税收的减少。而职工收入少了,消费就会更少,陷入恶性循环。
要解决这个问题,就需要对富人征税,做一次再分配,把从富人那儿征来的钱拿来夯实底层税基,比方说,投到西部建设、扶贫工作,一步步培育出新的购买力,进而消化更多的工业产品,实现内循环。在这个过程中,他们收入缴税,从他们手里赚取收益的企业也在缴税,人民有生活,企业有发展,国家有税收,一切步入正向循环。
而对富人征税的关键,就是直接税,尤其是直接税中的财产税。