假如明朝不灭亡的话,可以抵御列强吗?

如题所述

假如明朝不灭亡,依然不可以抵御西方列强。因为明朝的各种制度已经到达了封建社会的顶峰,它只会限制社会的发展,并不会增强明朝的实力。


明朝的封建君主制度到达顶峰,皇权过于强盛,限制了地方的发展。从朱元璋废除宰相制度权分六部以后,明朝过多的权力集中在中央权力,地方的权力并不强。这就导致了地方没有足够的自主性。当西方列强真正进攻的时候,明朝中后期的中央主要掌握在宦官和皇帝身上而这时候,宦官和皇帝如果不能很好的处理,那么也会像清朝一样被西方列强打败,并不足以抵制西方列强。

明朝的军事制度,本身就会给西方列强可乘之机。明朝实行与唐朝府兵制相近的卫所制度,这种制度一定程度上,导致了军队的战斗力并不强。虽然明朝常年与蒙古、满洲、日本等国交战,但是实际上明朝依然遵循着宋代文强武弱的制度,明朝本身的军事力量并不是很强。

明朝的八股取士制度,毒害文人思想,导致明朝社会进一步的固化,社会转型并不大可能。虽然在明朝中后期出现了所谓的资本主义萌芽,但实际上明朝并没有过渡到资本主义社会,这样的明朝社会并不足以和八国列强相对抗,更谈不上抵抗了。

另外,据史料记载,清朝承接的是明朝的制度,所以发生在清朝身上的一些不平等条约,也有很大的可能发生在明朝的身上、清朝不足以抵抗列强,明朝也不足以。


综上所述,由明朝的中央集权制度,军事制度以及文化制度已经彻底的腐化,他不可能改变明朝社会的现状,更不可能在将来当列强入侵的时候抵御列强。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-16
假如明朝不灭亡的话,可以抵御列强。明朝的武器比较先进,用火药用的比较多,可以抵御列强。
第2个回答  2020-07-16
或许可以,统治者不同自然也就不会有闭关锁国的政策,就不会落后那么多年,处于被动的状态。
第3个回答  2020-07-16
抵御不了,别人都有钢枪大炮了,明朝还在用长刀,肯定没办法抵御入侵。
第4个回答  2020-07-25
对付总共一百万人口分裂成几十个部落的蒙古只能修万里长城,抵御不了只有二十万人口五万兵连文字都没有的满人,被吞掉,拿什么抵抗列强,荷兰一千人都能占台湾,葡萄牙几百人占了澳门

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网