如题所述
绍兴十年(公元1140年),完颜宗弼率军攻南宋,岳飞挥师北伐,两河人民奔走相告,各地义军纷纷响应,夹击金军。岳家军先后收复郑州、洛阳等地,在郾城、颍昌大败金军,进军朱仙镇。岳飞豪气荡胸,勉励部众说:"直捣黄龙府,与诸君痛饮耳"。这个黄龙府,一说是在今天吉林省长春市农安县县城内,是当时金国的军事重镇和政治经济中心。一说是指当时的燕京,也就是北京。而岳飞占领的朱仙镇在哪里呢?在距离开封市20多公里处祥符区。而无论是燕京还是农安县,均不可得。之后岳飞奉诏班师,把已经打下来的河南地又让了出来。
就是《说岳全传》中那位金兀术,是金的名将,开国功臣之一
之后的绍兴十一年,也就是公元1141年,南宋和金达成《绍兴和议》。和约中把南宋定位为金的臣属,而金册封宋康王赵构为皇帝;划定东以淮河中流、西以大散关(陕西宝鸡西南)为界,以南属宋,以北属金;宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹,自绍兴十二年开始,每年春季搬送至泗州交纳。和议达成一个月后,岳飞以"莫须有"的罪名被杀掉了。
以往我们讨论岳飞的死因的时候,都说是金兀术秘密递话给秦桧,说:"岳飞必死,和议可成",之后秦桧才捏造罪名杀掉了岳飞。可是如果杀岳飞真的是宋金和谈的前提,金怎么肯在杀掉岳飞之前就与宋达成议和呢? 如果不是这个原因,岳飞被杀的理由又是什么呢? 要知道这个原因,我们先来看看武将在南宋的地位。
起于微末,终成大患
靖康之耻之后,康王南渡,建立了南宋。从建炎到绍兴年间,兵连祸结,原本的国库全无保存,国防力量一并荡尽。南宋政权一诞生, 对外要应付不时南下侵扰的金军, 对内要平定此起彼伏的流寇集团和农民起义。内忧外患交杂,让南宋政权处于与风雨飘摇之中。
建炎初年,从中央到地方,军事力量均十分薄弱,因此, 高宗当时对承认其正统地位的武将, 是鼓励他们招兵扩军的。而频繁的战争也正是各路将领扩充自身实力的大好机会。翻阅南渡诸将的战功名单,几乎都可以发现一长串被他们剿灭收编的叛将、义军的名字。例如吴玠, 在战争中先后收编了曲端部、关师古部、刘子羽部, 卢立之部等,以至于后来在川陕做大。归纳起来,南宋初,军事武装力量的整编,并不是出于朝廷的分派,更多是少数将帅在混战中自然壮大的。大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,混战就是将分散的部队整合起来的一个由分到专的过程。所以,在绍兴六年(公元1136年)后,,南宋逐渐形成了川陕、京湖、江淮三个固定的作战集团,对应三个宣抚司,其统领的军队成为对金作战的主力,成为南宋朝廷捍御边防重责之所寄。而时局迫使南宋朝廷不得不倚重这批将领,去外御寇辱, 内平民乱。因此以军事实力为基石的武将们的政治地位陡然上升。
建炎之后, 诸大将之兵浸增, 遂各以精锐雄视海内。 《文献通考·兵考》
宋制, 从中央二府到地方监司及州县长官例由文臣充任, 但这一时期, 枢密使副参用文武, 武臣出任例由二府文职大臣充任的宣抚使, 担任经略使、提刑, 出知州、军、府、县, 都是司空见惯的常事。 《论宋代第二次削兵权》 虞云国
一扫北宋时重文轻武,以文抑制的传统和风气,到了南宋初,武将不仅能够出任北宋时只有文臣能够担任的官职,和文臣分庭抗礼,甚至出现了重武轻文的官场风气。建炎年间官至户部尚书的叶梦得,只因为晚年时出任了"江东安抚制置大使"的虚衔,竟以此为荣耀,自许为"叶太尉"。可见风气的变迁。
除了名头之外,得了势的武将们,很多也顺势成为了暴发户。比如这一时期武将都普遍广占膏田沃土。被誉为"中兴四将"的四人中,除了岳飞,其他三人,刘光世、张俊、韩世忠名下俱有大批田产。"江夏诸将私田占籍境内者, 倍于编户","剑外诸州之田, 绍兴以来久为诸大将吴( 阶、磷)、郭(浩)、田( 锡)、杨( 政)等兼并”(以上俱为武将)。
诸大将不仅占据田地,而且拥有庞大的资产。诸将有钱,自己花不了, 还呈贡给皇室, 馈赠给百官。比如在《会编》中记载了抗金名将韩世忠,也是家财万贯,一次就奉献了近十万缎钱接济皇室,理由是"为两宫汤沐之奉"。因为古代布匹也是通货,绢缎布匹可以直接买东西。而韩世忠敬献的这一批,估计既有钱,又有绸缎,所以称"缎钱"。还有"中兴四将"之一的张俊,他死后,他的儿子们献给朝廷九万两黄金。
而且尤其为中央政府所忌惮的,是各个将领将手里的兵转变为私家"部曲"的趋势。众人只知道"韩家军"、"张家军"。还有最著名的"岳家军",金人感叹说"撼山易,撼岳家军难",但是没有一个金人说"撼山易,撼神武右副军难"或者"撼山易,撼神武后军难",其中两者都是中央政府赐给岳飞军的番号。众人都不知朝廷赐给军队的番号,或者没有把番号当一回事,这意味着南宋军队作为国家武装的性质逐渐淡化, 而作为将领私家武装的性质却日趋加强。一旦主将倡乱, 部卒听命, 朝政顷刻间就要翻覆。苗、刘之变就是一个前车之鉴。
苗、刘兵变,是建炎三年的一段旧事。当时大将刘光世、张俊、韩世忠等分守各地,殿前指挥使苗傅和威州刺史刘彦正率兵包围行宫,一面分兵捕杀宦官康履、曾择等,一面胁迫宋高宗传位于三岁的皇子赵旉。后来事虽未成,但是武将作乱给高宗留下了一个很大的阴影。
又有钱,又有权,手里还有兵,这一时期武将在军事、政治、经济方面都非常强势。这不但与有宋一朝的作风有悖,也让中央政府的政令又是如同一张废纸。所以,除掉像岳飞这样的武将似乎是一个行之有效的收拢兵权的做法。但是,如果岳飞因为这样的理由被杀了,那么与岳飞一样手握兵权,甚至更善于敛财的韩世忠和张俊怎么没死呢?
形势的进一步发展更加凸显了这个问题。
当时武将的强势和跋扈,连主战派的大臣们也感受到了危机。主张对金强硬的王庶、陈渊、陈规,也都纷纷上书要求抑制武将的力量,削兵权几乎成为了当时朝廷上下文臣的共识。当时操控收兵权的是执政张浚张相公,他先挑的是在淮西之战中暴露了自己的无能的刘光世。绍兴七年二月,高宗和张浚将刘光世节度的淮西军交给岳飞统一指挥,三月就罢去了刘光世的兵权。没想到消息走漏,刘光世的副都统郦琼率军投降伪齐政权,使朝野震动,张浚因此罢相。
张浚之后,是匆匆上任当年十月即罢相的赵鼎。削兵权直到绍兴十一年才有了进展。该年四月,高宗和秦桧采纳了范同"明升暗降"的建议, 招张俊、韩世忠和岳飞三大将入朝, 分任他们为枢密使、副使。同时撤销了三人宣抚司的职务,命他们的副校各统所部, 自成一军, 改称统制御前军马,隶属枢密院, 诸道总领军马钱粮官节制诸军, 参预军政(对于军队实行精准的头部打击,撤换最高将领,保留建制,掌握军饷,实现了兵权的和平交接)。
此时,削兵权的目的已经达到,张俊是枢密使,韩世忠和岳飞是副史,皆为虚衔,手中不再有兵权。大局已定。韩世忠没有死,张俊没有死,但是已经翻不起什么风浪的岳飞却被杀了。这到底是什么原因?
在一众武将当中,岳飞是出身最低、功勋最著、抗金最力的一个。在第一次削兵权的尝试中,张浚将淮西军的统领权交给岳飞,以实现北伐的目的。但是后来发生了淮西兵变,岳飞因为高宗和张浚的出尔反尔十分愤慨,上了庐山要为母守丧。由于金人虎视眈眈,淮西军又出了乱子,高宗在这种时刻不得不再三对岳飞好言相劝,但是视其行为为"要君",在手书中留下了"犯吾法者,惟有剑耳"的警告,心中或已动了杀机。
同年八月,由于金国试图扶持钦宗的儿子与高宗对抗,岳飞出于忠心,建议高宗早日立宗室的赵伯琮(也就是后来的宋孝宗赵昚)为太子,免得金国再拿国祚作妖。
可是岳飞不知道,宋朝一贯以文抑武,武将不得干预朝政是祖宗家法,况且还有苗刘兵变的教训在前,高宗心中已经甚为忌惮。而且岳飞这道奏折还戳中了高宗不可描述的痛点——"现在就要立太子?朕才30岁,你就这么肯定朕以后都生不出儿子了吗?"虽然后来确实没生出来,只不过高宗当时并不这么认为,也不喜欢别人关注到这件事。所以即便看奏折的时候可能连书案都踢翻了,但是因为当时岳飞即将"出师北征",所以高宗还手诏褒奖岳飞"忱诚忠谠"。
这两件事,已经埋下了祸根,故绍兴十一年十一月初七日,宋金"绍兴和议"达成,十二月二十九日,时年39岁的岳飞即被高宗赐死。供状上只留下八字:天日昭昭,天日昭昭。
朱熹曾经说岳飞"恃才而不自晦"。可以说是比较贴切的。古代说臣子的美德是忠君,但是这个"忠"是一个单向的要求。岳飞性情耿直,不但不善于保护自己,还在"立储"、"要君"两件事情上触犯了高宗的忌讳,立储这种事儿,连宰辅都不便多谈,何况是手握兵权的武将。岳飞不太懂人心的曲折和政治的复杂,只顾表达自己的忠心,可是他的忠心并不是帝王想要的忠心,所以在收拢兵权之后,岳飞就招来了杀身之祸。