明朝昏君辈出,为何比全是明君的清朝立国还久?

如题所述

昏君和明君

明清两朝的政权体制,在我国历史上堪称前无古人。在之前的朝代,皇帝权力虽高,但终究因为制度设计问题,受到钳制:比如魏晋时候世家限制了皇权,宋元时期相权限制了皇权。朱元璋废宰相,清朝入关后将这个制度全盘吸收,并加以强化,造就了明清体制的空前性。

对于统治者来说,明清体制拥有着巨大的优势:纵观华夏历史,一个王朝的终结不外乎三个原因:内部民变、外敌入侵和权臣篡位。明清体制杜绝了权臣篡位的情况。至于内部民变和外敌入侵,其实是小概率事件(尴尬的是,大明朝把这两件小概率事件都遇上了)。因此,只要防止了权臣篡权,明朝皇帝就可以尽情折腾:比如养蟋蟀、炼丹、怠政、做木匠活。也因为如此,明朝帝王给人一种都是昏君的印象。

清朝入关后,效仿明朝的制度,并将明朝的体制发挥到极致。不过,作为少数民族政权,清朝皇帝需要付出额外功:那就是不能怠政。因为清朝皇帝在防范权臣弄权的同时,更要防止有野心家利用清朝是少数民族政权的属性,发动叛乱。因为额外功的付出,给人造成了一种印象:那就是清朝虽然有道光、咸丰这样的无能君主,但没有怠政的君主,因此有了“清朝无昏君”的观念。 

清朝奇迹

大清国能延续到宣统三年(西历1911年),其实也算是一个奇迹。因为历史上,少数民族入主中原的政权,限于执政成本的压力(需要防范阶级反抗的同时还要防止民族反抗),很少能延续到二百年的。而清朝,算是打破了这一纪录。这个记录,和清朝最高统治者勤政有关。明朝的灭亡,是基于万历以后,社会矛盾不断激化,明朝朝廷在内忧外患之下找不到解决之道而覆灭。

清朝在这方面,很早就踏上了覆灭的轨道:嘉庆帝登位初年,乾隆帝还在世的时候,就有白莲教起兵作乱,嘉庆朝廷勉强将其镇压。但是,清军这时候,其战斗力已经处于低谷状态。之后道光时代的鸦片战争,更说明清军战斗力的问题。倘若清朝并非及时进行洋务运动,那么,清朝必然会在太平天国起义期间被推翻。因为洋务运动,清朝得以多维持半个世纪。


勤政免不了短命,或许,这就是少数民族王朝入主华夏的悲剧吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-04
明朝昏君辈出,比全是明君的清朝立国还久是因为明朝和清朝的制度不相同,而且明朝也有很多的好皇帝为国家做出了一定的贡献等。
第2个回答  2020-11-04
因为明朝有内阁存在内阁可以代替皇帝处理所有的朝廷大事,即使皇帝不理朝政,基本的政令可以执行的。
第3个回答  2020-11-02
因为明朝的张居正改革了朝廷制度,所以明朝才能够在君王不上朝的情况下延续这么久。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网