如题所述
自秦朝到明朝，就是一部皇权逐步加强，相权逐步衰弱的历史。其实在先秦时期，就已经有了“相”不过他们的权力要比丞相大的多。
就像“乘舟梦日边”的伊尹，还有“天下归心”的周公姬旦以及尊王攘夷，一匡天下的管仲还有挂六国相印的苏秦等等。到了汉朝建立，还有为刘家奠定百年基业的陈平，陈丞相。
（一）、互相挟制，最终败给了皇权
在影视作品中总是能看到大臣们见到皇帝唯唯诺诺，趋炎附势，其实这并不完全正确。在清朝以前，很多大臣都是敢和皇帝直面硬钢的，尤其是那些丞相们。
作为万人之上，一人之下的存在，他们还具有封驳权，也就是一票否决权，所以敢直接指出皇帝的过失。
1. 皇权独大的内部阻力
丞相，是秦始皇统一六国后才设立的。毕竟，天下之大，只靠他一人，心有余而力不足。而且如果皇帝的权力太大，难免会有所膨胀，开始变得胡作非为，很有可能会毁掉江山。
丞相的存在，就是为了防止这种情况发生的。当然，古代家天下的思想，导致皇帝理所当然的认为天下都是自家的私人财产。
所以，皇帝既要用丞相，也要防着丞相在自己家中胡作非为，以奴欺主。丞相作为皇权分散的集散点，若是气焰过盛，则很有可能会架空皇帝的权力。
皇帝和丞相，一直都是相爱相杀。那些孱弱无能的君王，无以撼动权高位重的丞相，但若是碰上那些有高远志向的皇帝，则一定会想方设法的限制丞相权力。
皇权和相权的争斗，准确的说，是在汉武帝年间开始的。因为武帝年幼时，窦太后家的外戚们长期把持朝政，刘彻迫不得已选用自家亲戚担任丞相，以对抗祖母。
所以，他是利用相权，对抗外戚。可是他的“亲戚丞相”们，在位时间越久，就变得愈发嚣张。
2. 无奈之举，揭开夺权序幕
秦朝建立的时间太过短暂，而汉朝初立又有陈平这样的贤相，所以皇权一直未曾对相权下手。刘彻在位，没有很高的威望，而祖母家的人都在朝中担任要职。
所以，汉武帝只能找自己信任的那些亲戚，让他们和自己一同对抗窦家。后来，武帝彻底掌握了权力，就开始不断的打压曾经帮助过自己的亲戚们，开始不断地削弱相权。
终其一生，一共换了十三位丞相。其中他的舅舅田，是最出名的一位。刘彻刚登基时，就给了这个从小一起长大的舅舅配享太庙的权力，紧接着又拜其为相。
但是田仗着自己是皇亲国戚，又是万人之上的丞相，变得愈发嚣张。他利用下辖的十三曹，卖官鬻爵，甚至还代替皇帝行使封赏之权。
汉武帝大怒曰“朕为帝，理应亲自封赏百官，卿奈何夺朕之权？”可是田蚡不知悔改，一再的触犯禁忌。
他开始不把武帝当回事，四处培植亲信，大有架空之意。汉武帝无奈只能“置内外朝，个中事由均受其直辖”。他什么事情都不找田商议，只选择相信身边的亲信，间接的夺了田蚡的权力。
汉武帝的内外朝，让丞相的权力大打折扣。而田蚡事件，也让刘彻蒙上了阴影。他开始变得愈发不信任丞相，因此每隔一段时间，就换一位。
《汉书》云“武帝更十三人相，善终者少矣”，十三个丞相，有十一个死于非命。
汉武帝代表着皇权，正式向相权宣战。
（二）、步步紧逼，相权只得退让
不管丞相的权力再大，面对皇权的压制，也无济于事。当然，一个国家若是丞相的权力太小也不行。他作为国家的中流砥柱，理应成为皇权的保护者。
可正是因为武帝削弱了相权，导致西汉外戚干政频发，东汉宦官干政不止。后世只能吸取其教训，找一个折中之法。
1. 分化权力，让其互相制衡
武帝年间，之所以会出现田蚡这样的情况，就是因为相权只集中在一人手里。若是丞相皆能如陈平，那就不会有人想办法削弱相权了。
人和人是不一样的，谁又能保证自己的丞相一直都会是贤相呢。但是和汉武帝那样，一昧的换丞相，杀丞相，也是不行的。
毕竟，丞相不是你皇帝用来立威的工具。皇帝既要提防他们，又需要他们竭尽所能的为自己服务。隋文帝杨坚发明了三省六部制，如此一来再也不会出现一位丞相，只手遮天的情况。
三省的长官，就是三位丞相。他们之间，互相监督，谁也不希望对方做大。这样一来，谁也没有能力敢直接和皇权相抗。
杨坚想的也十分周到，他害怕丞相一多，就互相推卸责任。因此，还设立了政事堂，以防这种情况出现。“旧制，宰相常于门下省议事，谓之政事堂。”
三省六部制既防止了有人篡权谋逆，又制约了皇权的滥施。
2. 以退为进，相权起伏不定
赵匡胤原先是北周的大将，他为了防止有人模仿，所以对大臣和武将们多加限制。虽然表面上说崇文抑武，不过这个文，指的是大部分文臣，而非丞相一人。
宋太祖设立了同中书门下平章事，并且以参知政事为副宰相，以分化丞相权力。烛影斧声后，赵普为了确保自己的宰相地位不受动摇，对赵光义卑躬屈膝，甘愿为其鹰犬。
如果事情照这么发展下去，那宰相必定会一败涂地。不过王安石变法实行以后，三省合并为了尚书省，如此一来，大权又归于丞相独揽，相权再度与皇权抗衡。
“世祖设中书令，左右丞相，掌军务，贰丞相，凡军国重事，无不由之”。元朝统治中原，虽然也设立了几个丞相，不过对他们的权力不加限制。
毕竟是外族入关，先要以稳定为主。这才出现了伯颜这样的人物，当然其下场并不好。而打败伯颜的丞相脱脱，也因为遭人弹劾含冤而死。
虽然宋朝后期到元朝，丞相的地位又有所上升，不过在众多臣子和皇帝的心目中，丞相远远没有之前那么重要。
（三）、皇权胜利，丞相退出历史舞台
元朝的统治时间太过短暂，而且还经常发生各种起义，所以并未对相权采取什么实质性的打压。
但是农民皇帝朱元璋上台后，发现还是得沿袭古制，削弱相权。以防出现元朝丞相伯颜只手遮天的情况出现。
1. 一劳永逸，借机铲除后患
明太祖白手起家，江山来之不易，因此他格外珍惜。事无巨细，必须亲自过问。同时，他最不喜欢大权旁落，也最害怕重蹈元朝覆辙。
因此，对于那些跟着自己打天下的功臣们，朱元璋在得位后，一直是以打压为主。胡惟庸很早就跟着朱元璋一起，并在李善长的力荐下当上了丞相。
不过他借此机会，笼络党羽，打压异己，只要不是淮西派，都会遭受其不同程度的排挤。这些事情朱元璋心里都清楚，不过他一直在等待机会，一举铲除所有的心腹大患。
终于，他听到了胡府家中传来的甲胄碰撞之声，听到了士兵走动之声，顿觉大事不好。紧接着就将其绳之以法，并处以极刑。
就连可以比肩萧何的李善长，也牵连其中，一家七十余口全部死于非命。此外，共计三万余人死在了这场大清洗中。
朱元璋顺水推舟，宣布不再任命宰相，大臣们直接对皇帝负责。自此，沿袭了千百年的丞相制度，彻底废除。
2. 不受节制的皇权
丞相一职主要就是为了分担皇帝的负担，同时在危难之际充当力挽狂澜的人物。千百年来，皇权和相权，相爱相杀，谁也离不开谁。
自从汉武帝开始，只要是稍有野心的君王，都会想方设法的削弱相权，最终在明太祖执政时，皇权取得了最终的胜利。
当然，丞相虽然消失了，不过以另外的形态又出现了。比如内阁，再比如辅政大臣以及军机处。
不过，他们与皇帝是严格的上下级关系，只能小心翼翼的劝谏，不敢轻易得罪。这些人的地位，和丞相也是远不能比的。
到了宋朝，丞相有时还可以坐着和皇帝交流，但到了清朝，那些军机处之人或者是臣子们，只得跪着禀奏。
朱元璋废除丞相，表面上是胜利了，其实一败涂地。他的子孙们又不像他那样是工作狂，所以没有了丞相，只能利用宦官。
因此，明朝时期的宦官干政，那也是相当严重。如果有个能相，可以出来劝阻，万万不会沦落到如此下场。
结语：
当权力一旦不受任何限制，那必然会极度的膨胀。相权是唯一可以对皇权形成有效制约的权力，不过自从明朝开始没有了丞相，皇帝们就开始为所欲为。
愈发的觉得天下唯我独尊，愈发的认为百姓就是他们的奴隶。而丞相的替代官职，和皇帝是绝对的上下级。
他们只会想方设法的讨其欢心，并不会踏踏实实的为国家做事。嘉靖年间的严家父子，就是很好的例子。
