如何评估代码质量

评估代码质量，大师们给出了共识。Robert.C.Martin在《代码整洁之道》中强调，整洁的代码与高质量密不可分。它不仅提升代码的可靠性，还便于后期维护和升级。通过编写清晰的代码，我们能有效提高代码质量。

编程大师们对整洁代码的解读各有侧重：

Bjarne Stroustrup, C++语言的创始人，提倡代码逻辑直接，缺陷无处隐藏，减少依赖，明确错误处理，追求最优性能，且专注单一功能。
James O. Coplien用5S原则阐述：整理（命名清晰）、整顿（位置合理）、清楚（去除过时代码）、清洁（统一风格）和身美（持续改进）是关键。
Grady Booch认为整洁代码简单直接，表达设计者意图，抽象明确，控制简洁。
Dave Thomas强调代码应易于阅读和扩展，有测试，命名有意义，依赖最少，API清晰，表达直接。
Michael Feathers强调整洁代码的个人投入感，难以改进，通过命名和功能精简体现表达力。
Ron Jeffries关注重复代码和表达力，通过封装和重构提升代码质量，并提倡抽象化设计。
Ward Cunningham则看重代码的直观性和问题针对性，如每个例程都让人感到贴切，代码仿佛为问题量身定制。

质量是长期专注的成果，通过关注命名、注释、对象设计、错误处理、测试驱动开发（TDD）等细节，结合这些大师的准则，我们可以全面评估代码质量，遵循他们的最佳实践来提升我们的代码作品。