如题所述
刘邦杀功臣和朱元璋杀功臣本质上是有区别的。刘邦杀功臣是因为被杀的功臣已真正造反或有很大的造反嫌疑，如英布、彭越，而朱元璋杀功臣纯粹是卸磨杀驴，为了朱家江山能够长治久安而让劳苦功高的臣子做出牺牲。
在杀功臣一事上，把刘邦和朱元璋放到一起比较，是对汉太祖高皇帝的侮辱，刘邦这一生，做过游侠，做过小吏，做过王，称过帝，但一直都很讲意气，也讲人情世故，刘邦从提三尺剑的流民一跃成为执掌天下的帝王，本质上是重感情、讲义气、给利益，敢于裂土分疆，让跟他干的人都有封侯拜相的希望，事实上，刘邦也做到了，萧何、曹参、周勃、灌婴等嫡系部队都得到了自己应得的，率众来投的英布、彭越等人有被裂土封王。
刘邦之所以能够如此做，是因为刘邦是他刘家唯一个豪杰，无论是青少年时期浪迹江湖，还是中年时期混迹乡里，亦或是最后征伐天下，基本上没有靠自家兄弟子侄，全都是靠自己个人魅力结交的各式能人，所以本质上，刘邦相信的是能力是由非血脉组成的利益联盟，刘邦相信只要自己的领导能力在，只要自己的所作所为能够代表汉集团大多数人的根本利益，自己就罩得住，自己的子孙应当也罩得住，所以天下太平之后，刘邦没有杯酒释兵权，也没有鸟尽弓藏，那些最终被刘邦所杀的人，都是真反了刘邦的，像韩信这种天才一般的人物，有反迹也只是被降被囚，如不是刘邦出征在外，吕后担心刘邦挂在外面没人罩得住韩信，一代军事天才也不至于成也萧何败也萧何。
「上阵并非父子兵」是刘邦与项羽、李渊、成吉思汗、朱元璋、努尔哈赤等人最大的不同，项羽更相信项家人和外戚，李渊也靠子侄、成吉思汗更是靠自己的子孙横扫世界，朱元璋把外甥收为义子最终更是把所有的儿子封王镇守地方，努尔哈赤也是靠皇太极多尔衮等子孙，这些更愿意靠自家人的帝王，本质上是不相信外人的，他们只相信血浓于水，觉得非我亲族其心必异，越是相信子孙的人，越会在发展中把更多的权力让渡给子孙而非更有能力的外人，如果他的子孙没有在合适的时候取得应取得的成绩，他就把那些取得了成绩的干掉，朱元璋就是这么干的，他怕儿子罩不住那些功臣，就决定灭了一些功臣，儿子挂掉后更担心孙子罩不住，于是杀掉所有孙子罩不住的人。
所以我认为，朱元璋是一个只相信血缘不相信人性的帝王，格局很小，根本无法跟刘邦这种能够唱出「安得猛士兮守四方」的帝王相比，刘邦杀功臣只是因为功臣反，刘邦以六十岁的高龄依然亲冒箭矢与造反的功臣正面刚，这岂是搞冤狱搞牵连的朱元璋所能比的？刘邦的心是阳光的，就是要跟你真正地斗智斗力玩到底，朱元璋的心的灰暗的，既要正面战场流血千里，也要背后搞阴谋诡计。
我想为汉太祖高皇帝正名，刘邦的襟胸坦荡，嬉笑怒骂自然阳光，这才是中国人应有的气度和光彩，朱元璋是比不了的。
中国历史上有一句著名的话叫做狡兔死，走狗烹飞鸟尽，良弓藏。不过这句话也确实应证了很多国家在建立之后开国皇帝大杀功臣的景象，在我国历史上对开国功臣进行灭口屠杀的比较狠的皇帝就是刘邦和朱元璋，朱元璋和刘邦可以说是把当年一起出身平民的兄弟杀的精光他们两个为什么大规模的杀功臣，在我个人看来有以下两点原因，第一就是为了防止他们造反，第二就是让自己的接班人更好的统治。
功高震主这可不是什么好事情，除非你敢造反而且造反成功当上皇帝，要不然等你有什么小事情落在皇帝手中皇帝就会以此为借口把你杀了。因为你地位越高权力就越大，权力大的你就可以自主了，文臣还会好一些特别是武将更容易招来皇帝的猜忌，手握几十万大军一旦将在外君命有所不受，那可不是闹着玩儿的弄不好天下都丢了。而且历史上武将造反夺权的事情有很多他们更能引以为戒，所以天下一太平那些能力出众指挥越的武将如果不能为我所用一定要杀死，否则自己一旦死去下一代皇帝上任自己的子孙就会后患无穷，为了给儿孙省去日后的麻烦很多皇帝都会采取这一行动。所以在政治家看看刘邦和朱元璋采取的行动是很正确的，只不过这一做法很不符合人心啊！
新皇帝上任比较年轻而且阅历没有那么多， 身边有老臣辅佐是一件好事。但是如果老臣不听话甚至念往日之功倚老卖老，这就会给新的皇帝带来很多麻烦，所谓一朝天子一朝臣真正聪明的人在先皇死去后就会辞去官职，这样的做法是成全别人更是为了自己。为了自己的江山永固那些昔日的功臣只能当做牺牲品。
开国之君刘邦和朱元璋之所以大肆屠杀功臣，跟他们自身特点有关。
众所周知，刘邦和朱元璋都是布衣出生。因此，当他们手中的权力一点一滴扩大时，他的心里的满足感也一点一滴加强。但当了皇帝后，他们与生俱来的自卑感却是抹之不去的。
也正是因为这样种自卑，他们超级不自信，他们逆袭当上皇帝后，内心也被扭曲了。人不为己，天诛地灭。因有这种小农意识，因此，自私自利之心一直包围着他们。
本回答被网友采纳