如题所述
北美殖民地人民普遍认为,殖民地的权力来自英王特许而不是英国议会
此话应出自央视纪录片《大国崛起》美国篇,
不知楼主是在电视上看的,还是买书来看的。
如果是电视纪录片,那么出自 第十集 新国新梦(美国·上) ;
如果是书上的,那么出自 《大国崛起·美国》中 第一部分 的 独立风云 一节
言归正传:
先看北美人说出这句话的历史背景:
1763年,英国在与法国争夺殖民地的七年战争中取得胜,
同时也欠下了一笔战争巨债。
所以英国议会决定向殖民地增加税收。
1764年,英国颁布《糖税法》;1765年,英国颁布《印花税法》。
而早在1689年,英国就已通过《权利法案》,
议会主权确立,开始了君主立宪
所以之前的两部税法都顺利通过,英王没有干预增加税收,
事实上,18世纪以来,英王就从没否决过议会通过的法案
那么殖民地的人民为什么又这样说?
原因
①为了自身利益而诡辩,
议会已经做了决定,
如果英王的权力大于议会,那么北美人民还有一线希望(英王可能否决新税法)
所以他们不惜抬高已经衰落的王权,以贬抑议会权力。
②政治传统,
当时(主要是早些时候),人们普遍认为殖民地的统治权属于统治国的君主。
北美居民仅和英王订立了公约,他们只服从英王一人,
并接受他按照这个公约(体现在特许状之中)的规定而进行的统治,
而不受英国人民或他们的任何团体机构的控制和管辖。
此话应出自央视纪录片《大国崛起》美国篇,
不知楼主是在电视上看的,还是买书来看的。
如果是电视纪录片,那么出自 第十集 新国新梦(美国·上) ;
如果是书上的,那么出自 《大国崛起·美国》中 第一部分 的 独立风云 一节
言归正传:
先看北美人说出这句话的历史背景:
1763年,英国在与法国争夺殖民地的七年战争中取得胜,
同时也欠下了一笔战争巨债。
所以英国议会决定向殖民地增加税收。
1764年,英国颁布《糖税法》;1765年,英国颁布《印花税法》。
而早在1689年,英国就已通过《权利法案》,
议会主权确立,开始了君主立宪
所以之前的两部税法都顺利通过,英王没有干预增加税收,
事实上,18世纪以来,英王就从没否决过议会通过的法案
那么殖民地的人民为什么又这样说?
原因
①为了自身利益而诡辩,
议会已经做了决定,
如果英王的权力大于议会,那么北美人民还有一线希望(英王可能否决新税法)
所以他们不惜抬高已经衰落的王权,以贬抑议会权力。
②政治传统,
当时(主要是早些时候),人们普遍认为殖民地的统治权属于统治国的君主。
北美居民仅和英王订立了公约,他们只服从英王一人,
并接受他按照这个公约(体现在特许状之中)的规定而进行的统治,
而不受英国人民或他们的任何团体机构的控制和管辖。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-07-26
建立的殖民地的时候,实权还掌握在英王手中,议会还只是一个听命于国王的组织
第2个回答 2010-07-26
英国是君主立宪制 君主至上
所以 殖民地的权力来自于英王
所以 殖民地的权力来自于英王
第3个回答 2010-07-26
以前不是君主立宪。