如题所述
安史之乱，不仅是唐朝由盛转衰的转折点，也是中国历史的一大转折点，安史之乱，终结了中国的豪族社会，开始向平民社会转变。它的发生，是当时中国社会制度、用人政策和政治斗争综合作用的结果。
制度因素。到唐玄宗时期，唐初的很多制度破主动或被动的废弃。首先，均田制和租庸调制瓦解。由于土地兼并和数目字管理的失效，导致民间土地流向豪族，国家掌握的土地越来越少，均田制和租庸调制无法继续实行。这导致了第二个结果：那就是府兵制瓦解，政府只好代之以募兵制。
府兵制是建立在均田制的基础之上，均田制瓦解，府兵制自然无法实行。唐玄宗天宝八年，正式废除府兵制，实行募兵制。由于唐玄宗大肆对边疆用兵，允许边疆节度使自行募兵，结果导致那些边兵，只知有大帅，不知有皇帝。安禄山更是一人身兼范阳、卢龙、幽州三镇节度使，拥兵十五万，成为帝国最大的地方实力派。叛乱是迟早的事，正如悬崖顶上的一块石头，一有风吹草动就会掉下来。
用人政策。唐朝是一个世界性帝国，在安史之乱前尤其如此。在民族政策方面也体现为兼收并蓄，不仅允许各个少数民族甚至外国人在帝国内生存，而且还给他们同样的升迁机会。
唐玄宗时期，甚至重用胡人，大量启用他们担任边镇将领，为帝国攻城掠地。胡人对于帝国的认同感不高，他们的忠诚度建立在功名富贵的基础上。在机会合适时，叛乱就成为他们合乎逻辑的选择了。
政治斗争。玄宗时，朝廷上的政治内斗，加速了安禄山的叛乱。李林甫担任宰相期间，尚能压制安禄山。待李罢相，杨国忠上台。安禄山开始肆无忌惮，一方面讨好玄宗和杨贵妃，另一方面又挑战杨国忠。朝廷内部混乱与腐朽，刺激安禄山的野心，使他认为自己挑战成功的可能性大大增加了。
公元755年12月26日，安禄山以奉密诏讨伐杨国忠的名义起兵叛唐，直到六天后，唐玄宗才相信安禄山反了。一场改变中国历史的大动乱就此爆发。
李隆基执政时，番邦势力逐渐增强，产生了外重内轻的军事格局，再加上执政懈怠，沉陷与美色之中难以自拔，给了安禄山等人以可趁之机。
