普通人的写作靠天赋还是积累？

不得不说，有的人是有写作天赋的，但是如果只靠写作天赋，基本也不会有什么大的作为。《伤仲永》都读过吧？就是很好的例子。天才存在于故事中，生活中少之又少。

只靠天赋和灵感写作的人，最终的结果是什么？思维枯竭，无话可写。

写作是有章法的，明白这个才是最重要的。

用作者的思维去阅读优秀的文章，带着问题去阅读，总结作者的写作规律，变成自己的思路，才是写作之道。

那么，二十哥哥开始提问。

什么是写作的节奏？我们应该运用短句来写作吗？你会区别词语的感情色彩吗？（比如上次二十哥哥说的辞职老师的那个词语改动的例子）。

什么是沉浸式写作？什么是意识流小说？

写小说需要大纲吗？如果需要那么怎样确定大纲呢？如果不需要，那么怎么开始尝试写作呢？

小说的主人公是时刻处于运动的还是静止状态的？是从什么视角让场景动静结合的？

文章怎样排版才美观？用几号字体好呢？大了，排版看上去太拥挤；小了，上年纪的又看不清？怎么才能不会因为字体让人看不下去呢？

对人物的描写需要动作描写吗？语言呢？是不是把听觉、视觉、味觉、嗅觉、触觉、都要运用上？哪别人的评价，能起到什么作用？

写记叙文的时候，以什么方式来推动故事的发展？什么地方要放大细节，进行细致入微的描写，当放大细节的时候，时间是静止的吗？

怎么升华人物的情感？单纯的描写可以营造气氛吗？

写议论文如何陈述我们的观点，对于反对意见你能用什么证据、道理来进行证伪？

你读过逻辑思维方面书籍吗？你为了写好一篇文章搜集过专业资料吗？你运用这些资料时候进行过真实考证吗？

如果一个很扁平化的资料，你能用什么方式把它变成读者喜闻乐见的文章？

你的文章和优秀的作品差距在哪里？优秀的作品到底好在哪里？你能总结出规律吗？

等等~~~~~~

问题可以提出很多，这个二十哥哥不来作答，希望能引发同学们的思考，希望同学们能从这些问题中悟出点儿道理，当然最好是规律。

那么可以试着来找找这些问题的答案，如果能找到答案，那么你们的思路就会变得宽广了一些，知识就多了一些，经验就丰富了一些，自然问题就少了一些。

实际这就是一个知识积累的过程，书由薄到厚的去阅读，知识由厚到薄的去总结，知识积累到一定过程，用简单的语言就能把复杂的事情表达清楚，这个时候你就比较ok了。

千万不要相信写作是靠天赋和灵感的，这只是无知者对你的搪塞与敷衍。

写作就是自我表达的一种方式，不管是任何题材的文章的。小说是作者讲故事，散文是作者诉心情，议论文是作者发表观点。

没有谁是天生就会写作的天才，只有勤学苦练成功的愚才。

学，是能力增长最快的方法。

想要掌握好写作的节奏，直接练习诗歌，唐诗宋词，歌词和文言文就好了，因为这些最精炼而且充满韵律。

想要写好画面感，直接学习美学就可以，绘画，电影，动漫，都是你的材料。

想要写好议论文，就需要学习辩论和心理学。

想要写好说明文，就要会搜集资料，并要会整理总结。

再说一遍，千万不要傻傻的相信天才和灵感，勤奋才是写作之道。本回答被网友采纳

普通人的写作当然还是要靠积累。写作这个东西，真不是说什么单单有天分就可以解决的。在文笔流程，语句通顺，词藻优美等方面，不经过长期积累锻炼，你怎么可能下笔成章，这不是童话世界，没有日常写作一点一滴的积累，绝对不可能写出什么真正好的作品。

成功就是1%的天赋+99%的汗水，成功不是一蹴而就的。写作是一个靠不断积累练习的学习过程，从字到句，再到文，普通人的写作水平 需要我们日常的积累学习。

普通人的写作靠积累，天赋是先天的，积累是后天的，积累就是知识，没有积累就不算有知识，写作没有术材靠什么写，当然必须靠常年收集的材料，反映即真实又鲜活的术材，这样才能写作出好的作品。