如题所述
19世纪末20世纪初期，英国的海上霸权面临着来自各方的挑战，此时的英国处于保住世界霸权的目标与实力相对衰落的现实之间的矛盾和困境中。全球史学家约翰·达尔文（John Darwin）将一战之前的这段时间称之为“检验场”，这恰当的说明了英国政府所面临的严酷考验——以何种方式来应对19世纪末期的国际形势，以及如何在新世纪到来之后取得又一个新的制高点。爱德华七世时期是英国人为帝国辉煌存续的最后一搏，但却难以挽回大势所趋。在布尔战争之后，英国已丧失了工业霸主地位，国内对关税、税收和宪法的分歧以及爱尔兰阿尔斯特的种种问题造成了社会的动荡。而在国外，放弃光荣孤立政策使英国开始依赖于东亚的日本与三国协约等不稳定的同盟；捍卫他们的海上霸权的成本是与德国进行激烈的军备竞赛，导致了地中海的战略撤退。种种不利局面使英国政府使政府陷入疲于应付各种危机的泥潭。
皇家海军所奉行的两强标准也变得无法维系，第一海军大臣塞尔博恩（Selborne）甚至提出放弃两强标准以减轻英国负担，他指出：“我建议对以法、俄海军之和作为衡量标准的做法进行重新考虑，在我看来，我们应该追求的是一种实力的均衡（部分来自于更合理的配置）而非数量相等。”
蒙格（Monger）认为，塞尔博恩的理论是英国放弃光荣孤立政策的第一步，英国已不能再完全依赖自身力量只能转而寻求与它国同盟。因财政问题而削减海军开支已是不可避免，在全球海权和战略利益方英国也不得不做出某些牺牲。再加上，德国海军力量的增长以及来自法、俄的挑战，英国海权的优势地位已岌岌可危。
皇家海军所奉行的两强标准也变得无法维系，第一海军大臣塞尔博恩（Selborne）甚至提出放弃两强标准以减轻英国负担，他指出：“我建议对以法、俄海军之和作为衡量标准的做法进行重新考虑，在我看来，我们应该追求的是一种实力的均衡（部分来自于更合理的配置）而非数量相等。”
蒙格（Monger）认为，塞尔博恩的理论是英国放弃光荣孤立政策的第一步，英国已不能再完全依赖自身力量只能转而寻求与它国同盟。因财政问题而削减海军开支已是不可避免，在全球海权和战略利益方英国也不得不做出某些牺牲。再加上，德国海军力量的增长以及来自法、俄的挑战，英国海权的优势地位已岌岌可危。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
