19世纪，英国宪法权威沃尔特·白芝浩说：“上下两院如果做出决定，就是把女王本人的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字。”这说明 A．拥有实权的上下两院可以随意处死国王 B．英王在国家政治生活中没有作用 C．议会权力超过国王，英王处于“统而不治”的地位 D．英国没有实行三权分立的制度
| C |
| 试题分析：本题考察学生对英国国王处于统而不治的地位的认识，首先对本题中“上下两院如果做出决定，就是把女王本人的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字。”这句话进行分析，这句话的意思是：国王没有了权利，只能被动的接受议会的决议，决定权来自议会而非国王，这样大权就掌握在议会手里，国王处于统而不治的地位，在看四个选项，A项表述不正确,B项英国国王是国家的象征，在政治生活中起着代表国家的作用,D项和题意没有关系，只有C项符合题意，故选C. 点评：本题难度适中，考察学生理解问题的能力，对待历史概念，除了要识记住它的基本内容外，还要深刻理解它的内涵，权利法案的颁布使君主的权利收到很大的约束和限制，君主处于统而不治的地位，英国的君主立宪制从此确立，此题如果不理解其内涵是没有办法做的，希望引起同学们的注意。 |
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
