19世纪,英国宪法权威沃尔特·白芝浩说:“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决书送到她面前,她也不得不签字。”这说明 A.拥有实权的上下两院可以随意处死国王 B.英王在国家政治生活中没有作用 C.议会权力超过国王,英王处于“统而不治”的地位 D.英国没有实行三权分立的制度
C |
试题分析:本题考察学生对英国国王处于统而不治的地位的认识,首先对本题中“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决书送到她面前,她也不得不签字。”这句话进行分析,这句话的意思是:国王没有了权利,只能被动的接受议会的决议,决定权来自议会而非国王,这样大权就掌握在议会手里,国王处于统而不治的地位,在看四个选项,A项表述不正确,B项英国国王是国家的象征,在政治生活中起着代表国家的作用,D项和题意没有关系,只有C项符合题意,故选C. 点评:本题难度适中,考察学生理解问题的能力,对待历史概念,除了要识记住它的基本内容外,还要深刻理解它的内涵,权利法案的颁布使君主的权利收到很大的约束和限制,君主处于统而不治的地位,英国的君主立宪制从此确立,此题如果不理解其内涵是没有办法做的,希望引起同学们的注意。 |
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考