饥饿游戏1书主要批判了什么

如题所述

你看过饥饿游戏的书吗?如果没有,最好自己去看一看,感悟会更深。
本书构造的一个“乌托邦”的虚拟国度Panem内,为了维护政府Captiol的统治,每年都将举行一届饥饿游戏,从国家十二个区中各选出一男一女两位贡品共二十四人,在竞技场中进行搏杀,直至最后获得唯一一位活下来的胜利者
女主角凯特尼斯与男主角皮塔被不幸抽中,成为了第74届饥饿游戏的贡品。他们经历各种磨难困难,以及两人爱情的所谓“假戏真做”,最终有幸都活了下来。
第一部书中通过凯特尼斯的角度,描写出了饥饿游戏的残酷,更是折射出这个国家统治的残暴。当24位贡品在为生命厮杀苟活时,首都Captiol中的统治者以及富人们却以看好戏的心态来观看比赛,下赌注,操控着24个生命的生死,仿佛就是在一场一年一度的盛宴中狂欢。书中凯特尼斯以及皮塔的不羁与最后结局同生共死的反抗,可谓是表达了对这种血腥暴政的反抗。尤其在饥饿游戏中凯特尼斯与露露的友情,萨里什为露露放过凯特尼斯一命,更是彰显了这种血腥镇压下不能泯灭的人性光辉,也是表达了对政府的反抗,对自由的追求,为后面第二第三部的起义埋下了铺垫。
当然,还有一些分析是通过Panem的影射对如今美国表达一些政治上的批判,此处不便赘言。
饥饿游戏是很好的一个系列,不应该只是单独把它分为一本本来分析。三部书层层相扣,读到最后的结局,方能体会到这本书的精髓与味道。
希望你能去好好看看这个系列,也希望我的回答对你有所帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网