崇祯皇帝可以退守南京,但他为什么选择自杀?

如题所述

我们都知道明朝从明成祖朱棣时迁都北京后,并没有废除南京的首都地位,南京还保留了全套班子。在李自成攻入北京时,崇祯皇帝本来可以选择退守南京,至少可以与李自成划江对峙,但他为什么没有这样选择,也值得我们后人思考。在小编看来,从根子上说,应该是崇祯皇帝认为去南京也没用。首先是群众基础已经失去了。当时的明朝政府已经陷入了一个死循环中,镇压起义需要多征税,多征税导致更多的起义需要镇压。而江南地区从明朝建国时税负都是全国最重的,现在明朝失去了北方,南方百姓还怎么可能去支持明朝。无论任何一个朝代,一旦触碰到民众的底线,让民众行使他们的起义权时,这个朝代也就走到了尽头。

当时的环境下,流民四起,到处乱窜,甚至焚烧了在安徽凤阳的明朝祖陵。内乱与外乱不同,如果只是北方外族入侵导致北方失守,而南方依然稳定,这种情况下,在北京的明朝政府是可以迁都去南京的,就像南宋一样。但内部矛盾激烈,那么南京就不再成为一个可以退居的后方了。其次是吏治腐败。明朝的政府官员经过二百多年的发展,已经完全变成了纯粹的官僚集团,日常的朝政基本就是不停的党争。不管哪一个大臣当上内阁大臣,随之而来的就是不停的弹劾,直到把这个大臣拉下马为止。朝政已经完全混乱,没有人把精力放在治国理政上面去。作为皇帝的崇祯,不可能自己去管理这个庞大的国家,只能依靠整个文官集团去管理,但文官集团已经指望不上了,他就是去了南京,官员还是那套官员,也不会因为到了南京就痛定思痛,励精图治。

再加上接连的天灾,尤其西北地区,洪涝不断、蝗灾、瘟疫。这些都使明朝的统治雪上加霜,不断产生更多的流民。李自成的民兵队伍,甚至都有二三十万人在全国游荡。明朝还以硬骨头在历史上出名,明朝虽然一直与北方少数民族作战,也有不少失败,但从来没有和亲过。曾经有个传闻,说是朱元璋设立了一个隐秘的银库,每一代皇帝如果能有节余,都往里存一些银子,以备不时之需。崇祯皇帝当时财政非常窘迫,有大臣建议他取出一些当作军费。但崇祯拒绝了,说先皇们都是往里存钱,我怎么能从里面取钱呢?后来银库被清朝缴获。不论这件事是真是假,大致可以看出,崇祯无法接受失去半壁江山的现实。换句话说,如果只是暂时失去半壁江山,后面能励精图治,收复江山,那也可以。但崇祯却看不到希望。

他自己十七年的勤政换来的是亡国的结局,相信是非常无奈的。他把自己对官僚集团的痛恨用那句最有名的“诸臣误朕也,国君死社稷,二百七十七年之天下,一旦弃之,皆为奸臣所误,以至于此。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”发泄出来。

或许在国破家亡的最后关头,自尽是最后的体面的归宿。

明朝末年,李自成率领农民军攻陷北京城,明朝崇祯皇帝在北京煤山上吊自杀,这标志着刚明对中华三百多年的统治结束了。那么崇祯皇帝为何不听大臣的建议迁都南京,与李自成划江而治呢?下面小编为大家梳理下,崇祯皇帝为何宁死都不迁都南京。

首先我们来看下当时形势,当时的明朝正处于内乱、外患、地方势力割据、庞大的文官集团把持朝政的年代,整个明帝国可谓内忧外患,风雨飘摇。在帝国版图上,北有李自成农民军在攻城略地,关外有满清虎视眈眈,朝廷内有东林党人在内斗扰乱朝政,南方还有不听号令的地方势力。这时的明帝国可以说是千疮百孔,体无完肤,而他们的崇祯皇帝还幻想重回洪武中兴。最危急关头把所有的希望寄于南方各王能及时北上勤王,内外夹击,彻底解决内乱。所以为什么崇祯皇帝在农民军兵临城下仍然坚守空城的理由之一。

下面我们来分析下崇祯皇帝这个人,据历史资料记载崇祯皇帝从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝,一方面勤俭自律、清心寡欲、励精图治,试图重现明皇朝当年辉煌景象。那么这个近乎完美的人为什么没能让明帝国起死回生呢。人什么可能完美呢,肯定是有不可忽视的缺点,史书说崇祯皇帝本人疑心重重,频繁更换和滥杀大臣,以致众叛亲离,当然还有个更致命的,崇祯皇帝比较自信,在他人生最后的遗言写道:“朕自登极十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣之误朕也。这就说明崇祯皇帝认为造成今天这个局面都是臣下的责任,即使迁都南京结果也是一样,所以干脆不走保其死后名誉。最后我们来看下崇祯皇帝不走的最后一个理由:观明王朝三百年,可以说是一部让人热血沸腾的历史影视。明王朝的统治者们都有一股血性勇气,不管是在什么时候对手是什么样的人,没有怂过都是硬刚到底。而崇祯皇帝作为刚明最后的皇帝,洪武大帝的子孙,血液里本来就流淌着舍我其谁的血性骨气。所以当农民军兵临城下,崇祯皇帝没有选择逃跑,而是选择了自毁皇族的做法,不给对手留有任何侮辱其子孙的机会,更不可能背弃大明列祖列宗制定的国策“天子守国门君主死社稷”,抛弃全城百姓自己逃亡的做法。

最后我们看明朝三百年历史,从洪武大帝到南明永历皇帝被吴三桂勒死,刚明几百年历史,真的没有出现过一位认怂的皇帝。明朝给我们留下深刻值得回忆的历史画面,同时明朝也是中华上下几千年中唯一一个奉行“天子守国门君主死社稷”的国策,明朝的不和亲不割地不赔款,血不流干战斗不止,成为千古绝唱受后人世代敬仰。崇祯皇帝也是真正执行了“天子守国门君主死社稷”这一国策,并执行到死。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网