到底为什么唐朝的历史给人感觉在安史之乱后就结束了？

因为安史之乱是盛唐衰落的开端，这与其大唐的生产力与统治阶级的内、外乱有关，正是在这些因素的使然下，唐朝才给人一种“灭亡”的感觉。其实在安史之乱以后，唐朝还安然存在150年，只是因为那些史实不为外人津津乐道而传颂到当今社会。古代王朝的更新迭代都是不可避免的，这标志着生产力的强大，以及统治制度的完善。

影响一个国家的战斗力的强弱，与它的政治、经济、文化是密不可分的，下层建筑打不好地基，上层自然不能稳妥图谋发展。在安史之乱以前，唐朝给人的是强盛的感觉，而唐朝在诸多原因引起安史之乱以后，其政治上已经逐渐走下东方万国宗主之位，那时候的实际上已经分裂，时强时弱；经济上也支撑不住国家的发展，那时候民生专向于航运与食盐专卖，这导致传统农业的经济转移；文化从安史之乱以后，就没有对世界有贡献的影响了。

虽然发生动乱后的唐朝走向让人难以提起，但从故事上说，依然是纷繁复杂的，帝王、藩镇、百姓、乱贼都虎视眈眈末代唐朝这块肥美的领土。帝王更新换代的速度之快让人无从说起唐朝的历史，接下来的十几代皇帝不免有出逃皇宫立下罪己诏、弑父杀子、贪爱钱财的种种，让人瞠目结舌。即使中途出现励精图治的皇帝，也支撑不住吐蕃外侵、朝中宦官当道、乱贼为王、手足相残的动荡局面。

这条历史的分界线，被安史之乱无限放大唐朝的盛大与衰弱，李世民的贞观之治、武则天即位成为第一女皇帝、唐玄宗的开元盛世，在安史之乱以后被人铭记成为了不可回去的历史，其实唐朝并没有变得有多差，只是有了对比，后人只看中前而忽略后面的历史导致结束一说。