如题所述
担保借款二百万，借方出具二百万元收条，实际支付一百万元，应该算借款一百万元。
出具借款200万元的借条，只是双方签订了借款合同，实际支付100万元，是履行了200万元借款合同的一部分。既然出借方只履行了一部分合同，当然无权要求借款人归还200万元借款。借款人只能归还100万元。
《合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定： 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
出具借款200万元的借条，只是双方签订了借款合同，实际支付100万元，是履行了200万元借款合同的一部分。既然出借方只履行了一部分合同，当然无权要求借款人归还200万元借款。借款人只能归还100万元。
《合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定： 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-04-16
1、当然可以按照100万元算。
2、出具借款200万元的借条，只是双方签订了借款合同，实际支付100万元，是履行了200万元借款合同的一部分。既然出借方只履行了一部分合同，当然无权要求借款人归还200万元借款。借款人只能归还110万元借款。
3、法律依据：《合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、如果对方起诉200万元，作为借款人的被告，可以要求对方出示已经履行200万元的证据。对方怎么不了，只能说明对方没有履行借款合同。
5、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本回答被提问者采纳
2、出具借款200万元的借条，只是双方签订了借款合同，实际支付100万元，是履行了200万元借款合同的一部分。既然出借方只履行了一部分合同，当然无权要求借款人归还200万元借款。借款人只能归还110万元借款。
3、法律依据：《合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、如果对方起诉200万元，作为借款人的被告，可以要求对方出示已经履行200万元的证据。对方怎么不了，只能说明对方没有履行借款合同。
5、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本回答被提问者采纳
