就讲CPU性能。跑分，超频的980X好像能秒杀AMD的12核服务器CPU。
即使考虑多线程性能，i7-980x也优于amd6174。
四核i7在2.5G时约等于四核amd965（3.4G）。假设多核心的多线程性能等于单核心性能的累加（实际达不到），则980x对amd6174的多线程性能如下。
3.33*6/2.5/4/2.2/12*3.4*4=1.03
考虑到多个核心自身在协调方面的损耗，则这个倍数大约要修正到1.1左右。
即大于等于12线程的任务。980x的性能是amd6174的1.1倍。
事实上就游戏而言，为四核优化的游戏都极为罕见。对于这种更接近真实的应用，amd6174立刻显示出巨大的劣势。
以双线程任务而言，倍数如下（此时980x自己睿频到3.6G）。
3.6/2.5*3.4/2.2=2.23，修正到2.3。
即在面对双线程任务（大多数游戏）时，980x的性能是amd6174的2.3倍。
四核i7在2.5G时约等于四核amd965（3.4G）。假设多核心的多线程性能等于单核心性能的累加（实际达不到），则980x对amd6174的多线程性能如下。
3.33*6/2.5/4/2.2/12*3.4*4=1.03
考虑到多个核心自身在协调方面的损耗，则这个倍数大约要修正到1.1左右。
即大于等于12线程的任务。980x的性能是amd6174的1.1倍。
事实上就游戏而言，为四核优化的游戏都极为罕见。对于这种更接近真实的应用，amd6174立刻显示出巨大的劣势。
以双线程任务而言，倍数如下（此时980x自己睿频到3.6G）。
3.6/2.5*3.4/2.2=2.23，修正到2.3。
即在面对双线程任务（大多数游戏）时，980x的性能是amd6174的2.3倍。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-26
不管什么时候6174都可以秒980.
核心数在那放着这两个不是一个档次。
6174要比也应该比同服务器级别的至强系列。
980X说到底还是家用高端而已。
核心数在那放着这两个不是一个档次。
6174要比也应该比同服务器级别的至强系列。
980X说到底还是家用高端而已。
第2个回答 2010-07-26
英特尔980X应该是目前最高端的CPU,要知道英特尔技术肯定要领先AMD,而且还不是一般的领先,制造工艺,就领先两大步,英特尔都使用32NM制造工艺,而AMD还停留在45NM的制造工艺.还有什么超线程
第3个回答 2020-05-19
浮点运算能力AMD
12核远超I7
980X，现在普通游戏软件都还停留在针对双核优化上面还没普及到6核所以高主频还是王道，比如星际争霸2把I3
530频率提升到跟I7
980一致游戏效果相差不到5%，所以AMD的台式机六核现在很吃亏
12核远超I7
980X，现在普通游戏软件都还停留在针对双核优化上面还没普及到6核所以高主频还是王道，比如星际争霸2把I3
530频率提升到跟I7
980一致游戏效果相差不到5%，所以AMD的台式机六核现在很吃亏
