如题所述
一、理性的思维方式
对待事物,男人对感官上的刺激,同样会第一时间进行及时回应。或喜、或怒,有时也会喜形于色。但是,男人对情感的控制能力要远强于女人,或许这也与生理构造有关。有研究认为,女人和男人的大脑构造是有差别的,胼胝体在女性的大脑里分布较多,连接各个功能分区的通道也相对较多,这有利于信息的沟通和传递。这便造成女性多是发散思维或者感性思维。而男人,则不同,其更愿意相信在现实基础上的自我推理。而不愿意轻信他人之言。在社会交往中,即便有不满或者高兴,也不会轻易把情绪表现出来。
在对待感情方面,也是如此。男人更侧重于从理性的方面去考虑感情。这从汉高祖刘邦对待老爹和孩子的故事便可见一斑。当项羽拿刘邦父亲作为要挟时,刘邦非但没有投降,反而还要分一杯羹。在彭城与项羽之战,50万大军兵败之际,面对项羽的追杀,为了快速逃跑,竟然把孩子推下车子。从感性方面来讲,刘邦简直不是东西。而我相信,作为千古一帝,刘邦对老爹和孩子的结果是有自己的判断的,那就是项羽不会杀他们。只要自己没有问题,其他一切只能是筹码,而自己一旦投降或者被俘,那就真的是彻彻底底失败。所以说,在感性和理性面前,真正能够打动男人的,是理性的思维方式。
二、对低级刺激的盲从
事物总是对立统一的。男人虽然多数是理性的,而有时面对最低级的刺激,却无法阻挡。有时候其理性的终极目标反而是为了最低级的需求。比如说权力、金钱、利益、美色、地位等。这些因素反而对男人有着天然的魔力。
在历史上,有多少帝王为了权力之争,而不惜与父兄兵戎相见,甚至血流边野。李世民也好、朱棣也罢、雍正也好,一个个历史现实,足以证明了男人对权力的迷信。偶然有几个看破现实,急流勇退、隐于山野的,也是出于对可能现实结果的恐惧或不满,反而不如以一种不屑的姿态走得更加体面些。在这方面,其实从影视剧中,便可以更深刻地看到男人和女儿的区别,男人之争多为权势,而女人之争多为争宠。双方要的是什么,一目了然。
除此之外,男人对美色也是如此。俗话说,“英雄难过美人关”,这句话便深深印证了,男人对美色刺激的抵抗力之弱。所以美人计便成了政治或商场上管用的伎俩。有多少女人成为政治或交易的牺牲品,有多少女人因此被冠之以”红颜祸水“,四大美女,又有哪一个不是陷入正文治的漩涡。当然,或许只是各取所需罢了。
而这些低级的刺激,却有时成了男人不断追求的动力。但是,更多情况下,男人是生活在道德、理性与低级刺激的摇摆之间,相互拉扯。道德的约束、理性的思考,反而成为捆绑欲望这一潘多拉魔盒的重要力量。其结果是,不要做的太出格,终归要回归家庭。
三、情感更多是充当润滑剂
对于男人,情感是生活的润滑剂。在外打拼,有寄人篱下的苦;有隐忍一时的痛;也有被人陷害的满腹委屈;甚至是在看不见的疆场上驰骋纵横、伤痕累累。而家庭、老婆、孩子始终是男人最温暖的港湾,是其天然的休憩场所 。男人在家庭中,需要的是温暖和力量。
从另一个角度来说,男人又是家庭的守护者。可能在日常生活中,男人留给家庭的印象,大多数是不顾家,有时候反而将”为了家庭“作为在外面各种应酬的借口,让人又恨又气。
可是,在家庭一旦有事或变故之时,或许第一个体会到压力,并勇于面对的,也是男人。这是由男人的本性决定的,其注定要成为家庭和感情的守护者。因为他将你或者整个家庭都视为其个人的,甚至是生命的一部分。
所以说,能够打动男人的,仍然是感情,但是这种感情是要具备现实基础的。
对待事物,男人对感官上的刺激,同样会第一时间进行及时回应。或喜、或怒,有时也会喜形于色。但是,男人对情感的控制能力要远强于女人,或许这也与生理构造有关。有研究认为,女人和男人的大脑构造是有差别的,胼胝体在女性的大脑里分布较多,连接各个功能分区的通道也相对较多,这有利于信息的沟通和传递。这便造成女性多是发散思维或者感性思维。而男人,则不同,其更愿意相信在现实基础上的自我推理。而不愿意轻信他人之言。在社会交往中,即便有不满或者高兴,也不会轻易把情绪表现出来。
在对待感情方面,也是如此。男人更侧重于从理性的方面去考虑感情。这从汉高祖刘邦对待老爹和孩子的故事便可见一斑。当项羽拿刘邦父亲作为要挟时,刘邦非但没有投降,反而还要分一杯羹。在彭城与项羽之战,50万大军兵败之际,面对项羽的追杀,为了快速逃跑,竟然把孩子推下车子。从感性方面来讲,刘邦简直不是东西。而我相信,作为千古一帝,刘邦对老爹和孩子的结果是有自己的判断的,那就是项羽不会杀他们。只要自己没有问题,其他一切只能是筹码,而自己一旦投降或者被俘,那就真的是彻彻底底失败。所以说,在感性和理性面前,真正能够打动男人的,是理性的思维方式。
二、对低级刺激的盲从
事物总是对立统一的。男人虽然多数是理性的,而有时面对最低级的刺激,却无法阻挡。有时候其理性的终极目标反而是为了最低级的需求。比如说权力、金钱、利益、美色、地位等。这些因素反而对男人有着天然的魔力。
在历史上,有多少帝王为了权力之争,而不惜与父兄兵戎相见,甚至血流边野。李世民也好、朱棣也罢、雍正也好,一个个历史现实,足以证明了男人对权力的迷信。偶然有几个看破现实,急流勇退、隐于山野的,也是出于对可能现实结果的恐惧或不满,反而不如以一种不屑的姿态走得更加体面些。在这方面,其实从影视剧中,便可以更深刻地看到男人和女儿的区别,男人之争多为权势,而女人之争多为争宠。双方要的是什么,一目了然。
除此之外,男人对美色也是如此。俗话说,“英雄难过美人关”,这句话便深深印证了,男人对美色刺激的抵抗力之弱。所以美人计便成了政治或商场上管用的伎俩。有多少女人成为政治或交易的牺牲品,有多少女人因此被冠之以”红颜祸水“,四大美女,又有哪一个不是陷入正文治的漩涡。当然,或许只是各取所需罢了。
而这些低级的刺激,却有时成了男人不断追求的动力。但是,更多情况下,男人是生活在道德、理性与低级刺激的摇摆之间,相互拉扯。道德的约束、理性的思考,反而成为捆绑欲望这一潘多拉魔盒的重要力量。其结果是,不要做的太出格,终归要回归家庭。
三、情感更多是充当润滑剂
对于男人,情感是生活的润滑剂。在外打拼,有寄人篱下的苦;有隐忍一时的痛;也有被人陷害的满腹委屈;甚至是在看不见的疆场上驰骋纵横、伤痕累累。而家庭、老婆、孩子始终是男人最温暖的港湾,是其天然的休憩场所 。男人在家庭中,需要的是温暖和力量。
从另一个角度来说,男人又是家庭的守护者。可能在日常生活中,男人留给家庭的印象,大多数是不顾家,有时候反而将”为了家庭“作为在外面各种应酬的借口,让人又恨又气。
可是,在家庭一旦有事或变故之时,或许第一个体会到压力,并勇于面对的,也是男人。这是由男人的本性决定的,其注定要成为家庭和感情的守护者。因为他将你或者整个家庭都视为其个人的,甚至是生命的一部分。
所以说,能够打动男人的,仍然是感情,但是这种感情是要具备现实基础的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2022-01-17
通常人类对事物有两种认识!一种是理性认识另一种是感性认识! 男人是理性动物就是说在对于事物及其突发事件的处理上能看到事物的本质及其内在原因!学完马克思自己理解的可以参考一下!
第2个回答 2022-01-17
。我觉的男人和女人也好啊,都有是理性的一面和感性的一面,所以说都不是绝对的
第3个回答 2022-01-17
3.长期脑鸣,会导致高血压、脑神经受损、脑动脉硬化以及脑萎缩等疾病,也影响正常的睡眠,严重脑鸣患者还会导致失聪。
第4个回答 2022-01-17
大部分是理性的