印度民族大起义时英国跨越半个地球都要将起义镇压下去，美国独立了英国不想翻本吗，就这么算了？在美国与其他国家开战或是美国内战时支持美国的亲英派或是反对势力来个里应外合，重圆殖民旧梦不好吗？即使英国罢手了，其他列强怎么不像十月革命时协约国武装干涉苏俄那样趁美国刚独立，根基不稳，狠狠捞他一票，占他十个八个地方？
首先，英国当然不甘心独立。直到美国南北战争之前。英国一直有亡美之心。
英国与美国都是民主国家，领导人的权力来自于人民的支持。美国在独立战争中只是赢得了几场关键性胜利。如果英国从本土尽遣精锐，美国可以独立与否还说不定。那么英国为什么不派遣军队呢？是因为他们呢派不出！因为关键性战役的失败让英国人民认为他们不能阻止美国独立。
至于卷土重来，1812年战争到是算卷土重来。
第三个问题。首先，美国的独立战争是受到西班牙，法国，荷兰等老牌资本主义国家的支持的，因为他们在英国崛起的路上都败给英国，帮助美国独立有助于削弱英国的实力。列强都支持美国独立，又怎么可能去入侵刚刚成立的美国呢？！
英国与美国都是民主国家，领导人的权力来自于人民的支持。美国在独立战争中只是赢得了几场关键性胜利。如果英国从本土尽遣精锐，美国可以独立与否还说不定。那么英国为什么不派遣军队呢？是因为他们呢派不出！因为关键性战役的失败让英国人民认为他们不能阻止美国独立。
至于卷土重来，1812年战争到是算卷土重来。
第三个问题。首先，美国的独立战争是受到西班牙，法国，荷兰等老牌资本主义国家的支持的，因为他们在英国崛起的路上都败给英国，帮助美国独立有助于削弱英国的实力。列强都支持美国独立，又怎么可能去入侵刚刚成立的美国呢？！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-07
这是性质问题，美国是资本主义国家，而苏联是社会主义国家，他们俩性质是有明显区别的，苏联是工人阶级占统治地位，美国是资本家占统治地位，其他国家只所以干涉苏联是因为怕本国工人阶级推翻他们本国的统治，而美国独立，占统治阶级的还是资本家，危害不了英国资本家的统治，在加上美国移民大部分是英国人，以及英法战争，荷兰等国对美国的支持，英国本国内人民的反对，所以英国承认美国独立。
第2个回答 2010-07-07
等英国姥反应过来时他的小弟美国已经很强大了，强大到已经制不住他了，事业只好让他独立。还有很重要的一点，美国土著居民已经被杀得差不多了，住在美国土地上的大部分都是英国人，独立就独立吧，反正都是自己人，好说话。
第3个回答 2010-07-08
那时候法国荷兰等与英国关系恶劣的国家与美国关系密切，而拿破仑的大陆封锁在那时很好的牵制了英国，使英国不能向美国大规模派兵，而且美英在1812年打过一仗，美国麦迪逊政府决定与英国开战，据说是因为美前任总统杰克逊不赞成建立美第一银行，内森说要给美国人一点教训，战争一度让美国没还手之力，后来美国在新奥尔良打了胜仗，才保住美国
第4个回答 2010-07-07
英国也打过美国的主意 只是独立战争时 美国得到了法国 荷兰这些英国敌人的支持 他们替美国起到了很好的牵制作用 所以建国初期美国比较安全
后来 英国确实有一次攻入了美国本土 这也是美国历史上唯一一次被攻入本土
后来 英国确实有一次攻入了美国本土 这也是美国历史上唯一一次被攻入本土
