信用证为什么要通过通知行转递而不由开证行直接给出口商

~~~专业人士请给个概括的答案啊~~~
很想弄清楚!

这有几点原因:
1.一般开证行都在买方所在地,而通知行一般在卖方所在地。若由开证行直接将信用证交给出口商,可能会在路途丢失,带来不必要的风险。
2.作为通知行,在通知与转递信用证同时,它也有责任合理谨慎地审核它所通知信用证的表面真实性。
总之,绝大多数情况下信用证都是通过通知行转递给出口商,这样做对出口商是有利的。最大的好处就是规避了风险,提高了安全度。
如今,信用证都是以电文的方式在银行间传递,效率非常的高。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-09
可以直接寄给出口商,但出口商没有能力证明信用证的真实性,一个没有被证实的信用证,出口商发货时风险不可控。由通知行通知信用证,无论是电开信用证还是信开信用证,通知行都能帮出口商证实信用证的真实性。另外,开证行选择的通知行一般都是其代理行,这样出口商在收证后(包括以后交单、收款等等),如有任何问题与开证行联系的路径起码是畅通的。
第2个回答  2010-07-08
近年来,信用证的传递都是通过SWIFT国际金融组织的银行网络传递的,其传递方式是通过电传电报机发送和接受的,凡是参加了SWIFT组织的银行均配备了电传电报机,一般的商户显然都没有这种设备,所以信用证只能通过银行的电传电报机接受,打印,然后通知并送达受益人。
第3个回答  2010-07-08
银行与受益人之间没有直接的联系,直接寄送可能会丢失。另外受益人收到信用证无法确认其真伪,需要拿到银行去确认。通知行与开证行之间的关系一般如果不是海外分支行的关系就是有代理的往来银行,相互间进行资金结算与清算非常方便。
第4个回答  2010-07-21
因为是银行收钱,所以要通过通知行交给出口商。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网