如题所述
人权宣言 法国革命在世界历史上比英国革命或美国革命显得突出的多。它比那些较早的革命引起更多的经济变化和社会变化，并伴随着拿破仑的征服，影响了整个欧洲甚至是世界的更大地区。
法国革命不仅标志着资产阶级的胜利，而且标志着以往一向蛰伏的民众的充分觉醒。在法国大革命中，虽然中产阶级的自由主义引人注目，但对各阶层的人们都具有号召力的民族主义也已经出现，并在此后的很长的历史时期内影响着世界的发展。从此以后，政治中，祖国、人民、民族、个人自由等概念占据了重要的地位。法国大革命留下的自由主义和民族主义的原则，和人民主权思想，使欧洲诞生了第一批现代民族国家，彻底摧毁了欧洲的封建制度。可以说，正是在法国，世界首次强烈地、清楚明白地感觉到至今仍在我们脚下隆隆作响的地震。
虽然同样是资产阶级革命，但是法国大革命对人权、民主主义、自由主义与英国、美国都有着各自不同的理解。思想的差异造就了英、美、法革命的完全不同的面貌。
一，“天赋人权”与伏尔泰、卢梭
二，从攻占巴士底狱到拿破仑加冕
三，“代议制度”与美国革命
四，英国的干预与特拉法尔加海战
五，俄国的彼得大帝与中国的康熙皇帝
六，圣赫拿岛上的拿破仑与“睡狮论”
七，从“启蒙旗帜”到“泥足巨人”
一，“天赋人权”与伏尔泰、卢梭
法国境内最早的定居者是克尔特人（罗马人称为“高卢人”）。公元5世纪，法兰克人移居于此，后来成为法兰克王国的一个组成部分。公元843年。根据《凡尔登条约》正式分封划界，西法兰克地区与现代法国的地理相合。983年，法兰克王国改名为法兰西王国。12世纪以前，法国是一个最典型的封建称雄割据和大小公国林立的国度。15世纪末，法国完成了艰难曲折的统一历程。16世纪初，法国形成中央集权国家，工场手工业发展迅速，成为欧洲大陆强国。
大革命前的法国与“光荣革命前”英国有着截然不同的社会背景。法国没有英国《自由大宪章》那样的“历史权利”可以凭藉。近代法国资产阶级也不象英国资产阶级那样，有相当一部分来自贵族阶层，易于同封建统治阶级达成妥协，暴虐的封建专制统治已经使国内阶级矛盾白热化。就像米涅在《法国革命史》里所说的那样，除了宣称我们作为一个人的资格之外，我们一无所有，无所凭藉。君主制下的法国，没有成文宪法，没有留下任何公共机关和法律方面的遗产，以便为人民行使主权打下基础。有的只是与王国的神话起源有关的一些模糊传统。这是法国革命更“激进”的根本原因。
汉译“天赋人权”一词是值得商榷的。通常，我们说西方人把人权（human rights），看作自然权利或天赋权利（natural rights）。这种说法是不够全面的。因为人权与自然权利既有联系，也有区别。因为在构词、权利理论和权利内容三方面，“自然权利”与“人权”都不是等同的。不能将“人权”与“自然权利”等同。从“自然权利”到“人权”，需要“权利推定”。近代人权史上有两种人权推定，一是经验式的，以英国法为代表，推定的根据是某种制度事实，包括权利主体的社会地位、财产、利益、权力以及有关的习俗和法律；二是先验式的，以法国法为代表，体现了前述自然权利的思想逻辑。“经验式推定”、“先验式推定”的区别，也反映了英国革命和法国革命实践的不同，反映了自由与民主、保守与激进的差异。
英国法意义上的“生而自由”，通常指作为一个一出生便生活在自由的法律传统里的具体的人无疑享有自由。这是传统的要求、法律的要求，因出生而取得，所以是天生的、固有的、与生俱来的。正如《大宪章》中所渭“延及子孙万代”之类的誓言。1628年《权利请愿书》：“是故根据上述法律、与其他法良意美之英国法律与规章，陛下臣民可谓生而享有此种自由。”
法国革命不仅标志着资产阶级的胜利，而且标志着以往一向蛰伏的民众的充分觉醒。在法国大革命中，虽然中产阶级的自由主义引人注目，但对各阶层的人们都具有号召力的民族主义也已经出现，并在此后的很长的历史时期内影响着世界的发展。从此以后，政治中，祖国、人民、民族、个人自由等概念占据了重要的地位。法国大革命留下的自由主义和民族主义的原则，和人民主权思想，使欧洲诞生了第一批现代民族国家，彻底摧毁了欧洲的封建制度。可以说，正是在法国，世界首次强烈地、清楚明白地感觉到至今仍在我们脚下隆隆作响的地震。
虽然同样是资产阶级革命，但是法国大革命对人权、民主主义、自由主义与英国、美国都有着各自不同的理解。思想的差异造就了英、美、法革命的完全不同的面貌。
一，“天赋人权”与伏尔泰、卢梭
二，从攻占巴士底狱到拿破仑加冕
三，“代议制度”与美国革命
四，英国的干预与特拉法尔加海战
五，俄国的彼得大帝与中国的康熙皇帝
六，圣赫拿岛上的拿破仑与“睡狮论”
七，从“启蒙旗帜”到“泥足巨人”
一，“天赋人权”与伏尔泰、卢梭
法国境内最早的定居者是克尔特人（罗马人称为“高卢人”）。公元5世纪，法兰克人移居于此，后来成为法兰克王国的一个组成部分。公元843年。根据《凡尔登条约》正式分封划界，西法兰克地区与现代法国的地理相合。983年，法兰克王国改名为法兰西王国。12世纪以前，法国是一个最典型的封建称雄割据和大小公国林立的国度。15世纪末，法国完成了艰难曲折的统一历程。16世纪初，法国形成中央集权国家，工场手工业发展迅速，成为欧洲大陆强国。
大革命前的法国与“光荣革命前”英国有着截然不同的社会背景。法国没有英国《自由大宪章》那样的“历史权利”可以凭藉。近代法国资产阶级也不象英国资产阶级那样，有相当一部分来自贵族阶层，易于同封建统治阶级达成妥协，暴虐的封建专制统治已经使国内阶级矛盾白热化。就像米涅在《法国革命史》里所说的那样，除了宣称我们作为一个人的资格之外，我们一无所有，无所凭藉。君主制下的法国，没有成文宪法，没有留下任何公共机关和法律方面的遗产，以便为人民行使主权打下基础。有的只是与王国的神话起源有关的一些模糊传统。这是法国革命更“激进”的根本原因。
汉译“天赋人权”一词是值得商榷的。通常，我们说西方人把人权（human rights），看作自然权利或天赋权利（natural rights）。这种说法是不够全面的。因为人权与自然权利既有联系，也有区别。因为在构词、权利理论和权利内容三方面，“自然权利”与“人权”都不是等同的。不能将“人权”与“自然权利”等同。从“自然权利”到“人权”，需要“权利推定”。近代人权史上有两种人权推定，一是经验式的，以英国法为代表，推定的根据是某种制度事实，包括权利主体的社会地位、财产、利益、权力以及有关的习俗和法律；二是先验式的，以法国法为代表，体现了前述自然权利的思想逻辑。“经验式推定”、“先验式推定”的区别，也反映了英国革命和法国革命实践的不同，反映了自由与民主、保守与激进的差异。
英国法意义上的“生而自由”，通常指作为一个一出生便生活在自由的法律传统里的具体的人无疑享有自由。这是传统的要求、法律的要求，因出生而取得，所以是天生的、固有的、与生俱来的。正如《大宪章》中所渭“延及子孙万代”之类的誓言。1628年《权利请愿书》：“是故根据上述法律、与其他法良意美之英国法律与规章，陛下臣民可谓生而享有此种自由。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-10-09
1.①英国议会，②第二次大陆会议。
2.《权利法案》（the Bill of Rights），全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国资产阶级革命中的重要法律性文件，但非宪法。奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会所拥有的权力高于王权的原则，标志着君主立宪制开始在英国建立，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
3.《美国独立宣言》（The Declaration of Independence），为北美洲十三个英属殖民地宣告自大不列颠王国独立，并宣明此举正当性之文告。1776年7月4日，本宣言由第二次大陆会议(Second Continental Congress)于费城批准，这一天后成为美国独立纪念日。追答
2.《权利法案》（the Bill of Rights），全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国资产阶级革命中的重要法律性文件，但非宪法。奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会所拥有的权力高于王权的原则，标志着君主立宪制开始在英国建立，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
3.《美国独立宣言》（The Declaration of Independence），为北美洲十三个英属殖民地宣告自大不列颠王国独立，并宣明此举正当性之文告。1776年7月4日，本宣言由第二次大陆会议(Second Continental Congress)于费城批准，这一天后成为美国独立纪念日。追答
②准确的说是美国第二次大陆会议。
第2个回答 2015-10-09
1、英国议会
2、美国大陆会议本回答被提问者采纳
2、美国大陆会议本回答被提问者采纳
