请尽量用专业知识回答
现今，全球共有81个国家承认中国市场经济地位，但欧美日等发达国家却拒绝承认，中方对此也明确反击。自加入WTO以来，中国就一直在为获得市场经济地位而不懈努力。那么，中国为何如此在乎市场经济地位?中国获得市场经济地位的好处是什么?不得不承认这对中国来说将是好处多多，下面丽玲就为大家深度解析一下。
中国对外贸易会得到更公平的待遇
市场经济地位问题是反倾销中一个技术性的条款和概念，关乎产品在反倾销调查中能否得到公平对待。因此，承认中国的市场经济地位就会减少贸易争端，中国的对外贸易就会得到公平的待遇。
在当今世界经济发展低迷的情况下，中美作为世界的两大经济体，理应有责任不断加强合作，共同应对金融危机，为世界经济的整体复苏做出自己应有的贡献。但美国一方面享受着中美合作带来的成果，一方面又顾及多多不愿承认中国的市场经济地位。
在非市场经济国家，国内价格不能作为基准价格用于比对出口价格。在此情况下，世界贸易组织以及欧盟反倾销法规，允许使用另一个市场经济国家的数据——即“替代国”的数据，进行反倾销税的计算。
因此，如果中国获得了“市场经济地位”，要向中国征收惩罚性的反倾销税的难度要比现在大得多。
是对中国多年改革开放的认可
自从改革开放以来，中国在建立市场经济体制方面所取得的进展是有目共睹的，中国经济自由化指数排名均领先于俄罗斯，但早在2002年6月美国就给予俄罗斯的“市场经济地位”，从中不难看出西方国家在意识形态方面的歧视。除此以外，还有入世后中国经济高速发展，外贸出口大幅增加，外汇储备连创新高，“中国制造”充溢于世界市场，美国对华贸易逆差一直居高不下，欧盟对华贸易赤字已达550亿欧元。由此可见，欧美发达国家在认定中国市场经济地位上，已不仅是客观的经济标准，更多是以政治和经济利益作为参考的。
承认中国完全市场经济地位，是对中国二十多年改革开放的承认，也是对中国社会主义市场经济体制的认可，对于改善中国的外贸环境，保证中国正常的外贸出口也有着相当大积极作用。
综合来看：中国如果完全获得市场经济地位对中国的好处是巨大的，特别是对中国在国际贸易方面的影响。而伴随着中国经济出现巨大变化，西方等欧美国家若承认中国的市场经济地位，将会迎来一个“双赢”的局面。
文/丽玲析金llxj518（本文版权归本人所有，谢绝转载，抄袭必究！）
据美国《华尔街日报》11月30日报道，特朗普政府已正式拒绝中国根据《中国加入世界贸易组织议定书》第15条获得市场经济地位的要求。美国于11月中旬向世贸组织(WTO)提交了这项决定，11月30日被公开。报道称，虽然美国官员早就暗示过这一立场，但这是美国首次公开亮明立场并阐释理由。
原因何在？美国完全出于自己的实际利益考虑而不顾两个利益平衡。美国政府自认为在中美贸易中吃了大亏，如果承认中国市场经济地位，就不能对中国发起双反等贸易制裁，将导致中国出口飙升，美国必定更加难以承受。正像美国对欧盟警告的那样，承认中国市场经济地位，无异于“单方面解除”他们对中国的贸易防御。
意识形态因素是另一个原因。自建国以来，意识形态便深深地影响着美国的外交政策。遏制中国崛起在美国议会鹰派仍然占据上风，社会制度体制差异成为他们最有力的借口。
中美权力博弈因素不能不考虑。无论在科技、经济、金融、国际政治等领域，中国崛起速度之快已经让美国担忧。美国的国际政治经济地位、美元国际货币地位都受到挑战。美国不可能放任中国在世界舞台自由起舞。
虽然特朗普访华带回2400多亿美元大单，而且关于中国市场经济地位问题也是特朗普访华谈判重点，但美国的体制不允许总统任性。特朗普既是总统也不能做出有利于中国的决定。不过，这一决定绝对是两败俱伤。
如果一国被贴上“非市场经济”标签，将意味着其他贸易伙伴可以在对该国的反倾销调查中使用“替代国”做法，对这个国家征收高额关税。美国和欧盟将中国视为“非市场经济”国家已经让中国制造商在出口方面损失几十亿美元。
关键在于，美国此举违背了其在中国入世时自己做出的承诺。美国应该正视中国多年来的变化和发展，特朗普刚刚结束访华，此前中美也在经贸方面达成了‘百日计划’，此时‘泼冷水’对两国都没有好处。
美国、欧盟和日本都不承认中国市场经济地位，并且对中国发起形形色色的贸易保护主义措施，必将遭到中国的报复性反击，受害受损的还是美国、欧盟和日本的企业与消费者，最终影响的是美国等国家经济。
相信美国、欧盟以及日本政府应该算清楚、算明白这个大账，绝不能因小失大！
作者：余丰慧百家号独家约稿。
美欧日等国不承认中国的市场经济地位，背弃承诺，针对这一做法：
第一：中国可以依据世贸规则根据，坚决应对，在WTO起诉他们的做法，保护自己的合法权益。
第二：如果美欧日针对中国的商品征收45%的反倾销关税，中国同样也可以对美欧日征收45%的关税，美欧日近些年的经济本来就不景气，如果对中国这样做将得不偿失，其将导致美国进出口贸易萎缩，失业率进一步增加，国内物价上涨，经济增速不断下滑，美帝国将加快衰落，而作为中欧两大经济体的经济关系如果发生逆转，欧盟经济将雪上加霜，处境更加困难，离心力进一步加大，到时可能就不只是英国一个国家脱欧了。而对于日本，中国是日本最大的市场进口来源国，中国完全有能力在某些商品上禁止向日方出口。
第三：美欧日与中国经济关系紧密，他们不给我们的市场经济地位，我们也可以不承认他们的贸易协定。
第四：对于美日欧的不公正待遇，中国也可以联合其他收到类似不公正待遇的贸易经济体进行反制。也可以联合上合组织的一些成员国，或是金砖国家等等进行反制。
如今的中国已经成为了世界第二大经济体、世界第一大制造国，第一出口国，世界第一大吸引外资投资国，中国实际GDP对全球贡献率从2001年的0.53%到2015年已经增加到了24%，进出口总额从2001年的0.5万亿美元到2015年已经增加到了3.96万亿美元，今天中国的这些成就的来源并不是美日欧给了中国市场经济地位得来的，所以说，美欧日不给中国市场经济地位，想继续用“替代国”对华进行反倾销，将得不偿失，只能是搬起石头砸自己的脚，中国的反制手段是多种多样的，中国将坚决应对。
，即生产什麽、如何生产、以及为谁生产。市场根据需求决定生产什麽，并且依照边际生产力理论作最有效用运用稀缺资源。市场经济是人类迄今为止所发现的较为有效的配置资源的形式，无论是国际市场竞争，还是国内市场竞争，都会给企业和技术进步带来强烈的刺激因素，从而摆脱技术创新、技术变革的羁绊，以市场经济作为中国经济体制改革目标模式是明智正常，是无可争议的。
市场经济并不是才能的，不应当把它加以神化。这需要我们超越这种神话，超越“看不见的手”的自由市场经济的范式在失效主要发生在资源配置方面有关公用物品方面（common
goods）。例如环境污染问题另一方面一些国家非起作用不可的领域。国家若不在这些领域发挥作用，整个市场经济就无法运转，更谈不上甚么效率之类的高标准了。这些领域包括：（1）维护主权和领土完整；（2）制定和实施法律，维持社会基本秩序；（3）界定产权，保护产权；（4）监督合同的执行；（5）维系本国的货币的价值。
另一方面财富分配不公问题与此同时，我们应当认识到，。一个有效的政府是经济与社会持续发展的必要条件，它能够对市场经济和个人活动起催化作用、促进作用和补充作用，既要提高政府自身的效率和使用公共资源的效率，也要提高和改进政府的能力。国家在向市场经济过渡过程中应当发挥积极的作用。既使在成熟的发达的市场经济国家中，政府在纠正市场失灵和组织有效市场方面的作用也是不可缺少的；市场转型本身产生不稳定、不公平和多种痛苦，没有政府支持，既不可能建立市场机制，也不可能减少转型成本和社会风险以及政治不稳定
我们究竟为什么要市场经济？是因为市场经济有一个最大的好处，就是提供价格信号和竞争机制，叫人不偷懒。计划经济为什么行不通，坏就坏在它没有价格信号，也没有竞争机制，干好干坏一个样。而在自由市场制度下，懒人是没法活的，勤快人可以根据市场信号不断地扩展事业。所以，市场经济会逼着大家去竞争，它是个有效率的经济制度。
但是，市场经济叫人不偷懒，却不能叫人不撒谎、也不能叫人不害人。这使得单纯由利益驱动的市场经济存在着一种天生的危险，就是它有可能导致一个很坏的情形：诱使人们勤奋地撒谎、勤奋地害人，不择手段地谋取财富。有人会说，那是因为市场经济不完善，完善的市场经济是不会这样的。但是，市场经济光靠自身永远也不可能完善，因为许多的经济学研究都表明，市场有诸多天生的缺陷和“失灵”的地方，它只能叫人不偷懒，而不能叫人不撒谎及害人。本回答被提问者采纳
