如题所述
结论：尽管AMD三代锐龙3900X的性能强大，但几百元的B350主板能否驾驭它，答案并非绝对肯定。下面，我们通过实验来探讨这个问题。
核心观点：在性能方面，B350主板与X570主板存在明显差距，X570主板提供更强的供电和PCIe 4.0支持，可以更好地应对12核3900X的高负载。然而，对于预算有限的用户，如果B350能够发挥出Ryzen 9 3900X的大部分性能，那么它可能是更经济的选择。
测试配置：我们使用Ryzen 9 3900X和两款主板进行对比测试，分别是X570阵营的华硕C8H和B350阵营的华硕B350F-GAMING，旨在评估B350在极限负载下的表现。
测试过程与结果：
1. 在Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra的CPU测试中，X570的得分显著高于B350，表明B350主板对3900X性能有一定的影响。
2. 烤机测试中，X570主板在满载下，CPU温度稳定在85℃左右，功耗约为279W，而B350主板在短短两分多钟内，CPU温度飙升至89℃，主板供电部分温度高达112℃。
结论总结：虽然B350主板可以勉强应对3900X，但其供电能力不足以充分支持，尤其在高负载情况下，主板可能因过热而出现故障。对于轻度用户，B350可能够用，但重度用户和追求性能的用户，建议选择X470或X570主板。如果考虑多核心处理，水冷散热也是提升性能的好选择。
核心观点：在性能方面，B350主板与X570主板存在明显差距，X570主板提供更强的供电和PCIe 4.0支持，可以更好地应对12核3900X的高负载。然而，对于预算有限的用户，如果B350能够发挥出Ryzen 9 3900X的大部分性能，那么它可能是更经济的选择。
测试配置：我们使用Ryzen 9 3900X和两款主板进行对比测试，分别是X570阵营的华硕C8H和B350阵营的华硕B350F-GAMING，旨在评估B350在极限负载下的表现。
测试过程与结果：
1. 在Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra的CPU测试中，X570的得分显著高于B350，表明B350主板对3900X性能有一定的影响。
2. 烤机测试中，X570主板在满载下，CPU温度稳定在85℃左右，功耗约为279W，而B350主板在短短两分多钟内，CPU温度飙升至89℃，主板供电部分温度高达112℃。
结论总结：虽然B350主板可以勉强应对3900X，但其供电能力不足以充分支持，尤其在高负载情况下，主板可能因过热而出现故障。对于轻度用户，B350可能够用，但重度用户和追求性能的用户，建议选择X470或X570主板。如果考虑多核心处理，水冷散热也是提升性能的好选择。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
