如题所述
虞姬和韩信二人的死法，广为流传的说法都是假的。
首先，据《史记》，虞姬并没有在垓下自刎。
《史记》中只记载了虞姬和项羽的《垓下歌》，而后，虞姬便退场了，永远地消失在《史记》的记载中了。仅凭这样的记载，就能断定虞姬在项羽吟诗后自刎了吗？我以为是不能的。
项羽在《垓下歌》中高度赞扬了骓马和虞姬，骓马和虞姬都是忠心的象征，项羽借助歌颂骓马和虞姬的文字来歌颂了楚军的忠心，在项羽看来，虽然他遭遇了危机，但楚军已经对他忠心耿耿，只要他度过垓下的危机，他就能率江东子弟卷土重来，这也是项羽选择率八百勇士突围的心理因素，既然项羽打定主意卷土重来，为什么虞姬不在垓下等待项羽卷土重来呢？虞姬有什么理由自杀呢？
既然虞姬没有理由自杀，虞姬又为什么会消失在垓下了呢？我认为，虞姬可能是被刘邦诛杀了，项羽死后，“诸项氏枝属，汉王皆不诛”，这句史料的背后其实是另一个残酷现实，即项羽的子嗣，应该都被刘邦诛杀了，虞姬作为项羽“常幸从”的妃子，应该也是有子嗣的，子嗣应该也是会被刘邦诛杀的，刘邦能诛杀虞姬的子嗣，还会留着虞姬吗？
其次，按照《史记》的记载，韩信并不是被竹签扎死的。
在广为流传的说法中，刘邦曾许诺韩信见天不死、见地不死、见光不死、见血不死、见铁不死，即所谓的“五不死”，但在《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等正史中，根本不存在什么“五不死”的免死金牌，吕后也不会在杀韩信的时候处心积虑地规避“五不死”，广为流传的说法中，吕后命人用布把韩信蒙起来，那样的话，韩信就见不到天、见不到地、见不到光了，然后吕后又命人用竹签将韩信扎死，那样的话，韩信就见不到血也见不到铁了。
广为流传的说法很有想象力，但实际上，在《史记》的记载中，韩信根本就是被砍头的，因为《史记》中的记载是“信方斩”、“斩之”，很明确，韩信就被斩杀的，斩杀就是砍头嘛。
总而言之，虞姬应该不是自杀的，韩信也不是被竹签扎死的。
