唐高宗李治根本就不软弱。

电视剧傻,逼,把李治说成软弱无能,就知道玩女人的人,真实的李治治国才能不下李世民,永徽之治就是他开创的,要不是万年疼痛有病,就不会让武则天干政了,。而且李治让太子监国,可是太子李贤无能所以让武则天得逞。

您说的有一定道理。根据《唐书》《资治通鉴》记载,唐高宗李治的确不是一位软弱无能的帝王。
为什么要有这样的评价,主要原因有二:第一.李治生活在两个太强的人物中间,这是他的悲剧。李世民和武则天都雄才大略,在中国历史上占据着自己的一席之地。而李治恰恰生活在这两个人之间,所以让人们觉得弱小。其实这只是一个相对而言的概念。对比唐太宗的开拓进取,手刃亲兄;武则天的心狠手辣,杀子夺权,当然李治比不了。那不是强硬,而是残忍!第二.李治的一生作为皇帝而言确实有他的苦衷:本是九子,因哥哥们的频繁犯错,才轮到他继承皇位。先期由长孙无忌,褚遂良等元老大臣“辅佐”,说是“辅佐”其实更是独揽大权。所以武则天在杀害长孙无忌的时候,李治基本上没有什么反应,因为君权和相权之间的不可调和的矛盾。后来的李治的确是体弱多病,在这一点上历史是有明确记载的。倘若李治没有这些疾病,武则天也许就不会出来夺政。
永徽之治确实是李治的时代,但是更主要的是唐太宗“贞观”23年打下的基础,在永徽年间得到延续和发展。李治作为一个守成之君是合格的,甚至可以说是优秀的。后来武则天时期的国家再次达到繁荣,经济发达,人民、生活安居乐业,直到唐玄宗李隆基时期的开元盛世,把中国推向了封建王朝的顶峰。我觉得这一系列的历史每个人,每个帝王都做出了他们应有的贡献。李治也很好的完成了自己承上启下的历史作用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-08-14
没错啊,李治倒霉在自己身体不好,再加上他上有李世民,下有武则天,尤其是武则天,他可是中国唯一一个女皇帝。而且相当于抢了李治江山。所以人们自然把怨气洒在他身上。至于李治的功绩,历史在那里摆着,谁也抢不走。就比如你吧,还有咱们不都心里有数吗?我们有,很多人也有。
第2个回答  2010-08-14
在历史的看法每个人都是不一样的
所以才会有百家争鸣

李治 被病缠身 无力全身心的投入政事
再加上他的父亲是一位公认的明君 一直生活在父亲的光芒中
所以他多多少少会被人认为他软弱无能
第3个回答  2010-08-13
或许吧,毕竟让李世民看中的人也不会太差。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网