如题所述
一、如果没有朱元璋，元朝会灭亡吗？
我的回答是，元朝必然灭亡，具体原因可以从三个方面分析。
第一，蒙元王朝没有完全融入儒家文化。 蒙古人进入中原后，废除了隋唐以来的科举制。 这样大量的地主阶级知识分子，失去了政治上的上升渠道。 所以，在后来的元末农民大起义中，这些知识分子站在农民起义军的阵营中，最后加速了元朝的灭亡。
第二，元朝的税太苛刻了。 史料记载，仅在忽必烈统治时期，农民田赋就从二石增加到四石，增长了两倍。 从元朝初年到元朝末，大约七八十年间商业税增加了十倍以上。 这样残酷的征税，大部分用来满足统治阶级的纵情享乐，下层的穷人只能通过卖孩子卖女人来维持生存。 所以，元朝末年红巾军只要振臂高呼，各地人民并不是在回应欢呼声。
第三，元朝的军队已经腐败。 成吉思汗时代席卷亚洲大陆的蒙古铁骑在元朝末期已经腐败不堪。 史料记载，蒙古有些骑兵连马都不会骑，但这种腐败程度和后世八旗子弟真的差不多。
如果没有朱元璋，元朝末会向什么方向发展？ 又要毁灭了吗？
蒙古骑兵
总的来说，蒙古人过度剥削底层人民，加剧了与社会底层的矛盾。 废除科举制，不被元朝政府拉拢，成为社会中坚力量的地主阶级知识分子。 所以到了元朝末期，蒙古皇帝和贵族们，失去了所有中下层的统治基础。 军队的腐败，使他们失去了用暴力手段维持统治的能力。 所以元朝的灭亡是历史潮流，只是不同的是，这个历史潮流是由哪个历史人物实现的！
二、朱元璋对历史的作用是什么？
我认为朱元璋对历史的作用是多重的。 我认为他不仅在军事上完成了统一，在政治和文化上的贡献，在那个时代也从来没有过。
在文化上，他把遵循儒家文化作为治国之本。 由此，汉人地主阶级的读书人和普通农民群众都在心里承认了新崛起的明王朝。 由于当时的人民已经被儒家文化熏陶了1500年，儒家的伦常纲理可以说已经成为了当时人民的信仰。 朱元璋抓住了当时人民的信仰。 军事之后，就是精神上再次统一。
在政治上，朱元璋提出了“华夷一家”的口号，这体现了他较大的民族包容性。 在这样的口号中，朱元璋完成了对当时各少数民族的政治整合。 这将使包括汉族在内的各族人民，一起走向新的历史。三、谁能代替朱元璋？
准确地说，取代朱元璋的本质不是取代朱元璋，还是要有足够的能力，本来就是朱元璋完成的历史任务。
元末军阀张士诚
纵观与朱元璋争夺的各路军阀们，陈友谅在军事上堪比朱元璋。 但是这个人太残忍了，所以如果他统一天下，他很可能会过度迫害少数民族。 所以如果没有朱元璋，陈友谅有可能完成统一，但他绝对处理不了中国国内各民族的矛盾。
一个叫张士诚的人，虽然爱护老百姓，但是尊重读书人。 但是，他目光短浅，工作有余，缺乏外扩散，所以在残酷的元朝末期军阀混战中，他很少能获胜。 所以即使没有朱元璋，张士诚也可能很难结束这段历史。
至于元朝，之后也组织了强大的兵力反击农民起义军。 但是，由于失去了民心，即使打败了所有的农民起义军，也会爆发新的农民起义。 所以即使没有朱元璋，元朝的统治也不会长久。
四、如果没有朱元璋，历史将走向何方？
如果朱元璋没有出现在元末乱世，有可能出现和他相似的人，完成统一结构的伟业吗？
当时的军事结构基本确立，所以我个人觉得很难。 北方仍然是元朝的天下，但南方已经基本分为朱元璋、张士诚、陈友谅三人。 所以，拥有新的土地，很难清空朱元璋这样有才能的人。
那么，历史将走向何方？
元朝末年各路军阀们，没有人能像朱元璋那样，在军事、政治、文化上，多方面整合分裂的格局，所以我认为混战会很久。
而且，持续的混战，导致了一些大军阀的失败，后来这些大军阀被打败后，他们的地盘崩溃，之后很可能又出现了一个小军阀。 例如南北朝时代、五代十国时代就是最好的例子。
