如题所述
因为加拿大虽然独立了，但依然留在英联邦里， 属于英联邦国家，女王有行使政权管辖的权力。
总督这个职务源于殖民时期，而加拿大脱离英殖民并独立已经有一百多年了，并且加拿大还是最发达的国家之一，总督依然还由英国女王任命，就此问题，一起了解下其中的原由。其实加拿大以前就是英国殖民地，但是在国家独立以后，当时的政府决定留在英联邦内部，并承认英国女王为自己国家的元首。
其中一方面的原因：加拿大公民大多数是英国的后裔，因此对英国各个方面比较有认同感，另一方面：加拿紧领美国，从战略及国家安全因素考虑，希望继续能够跟随英联邦这个大家庭，这也是最符合自身利益的选择，而且与英联邦内部的合作，还能促使加拿大的经济向更高的方向发展。
因此，从某种政权上来看，作为英联邦国家，加拿大依然算是由英国女王所管辖，但英国女王又不可能经常到加拿大亲自管理，所以必须要设置一个总督的职位，与加拿大总理一起代表女王行使统治权利。加拿大总督现在由总理提名产生，由英国女王最终确定任命，但有一点值得关注，总督只是在形式上算做最高职权人，并且不具备调动部队的权利，在其它政府事务上也只是有少部分的权利。
应该说，现在加拿大总督的职权越来越小了，虽然还是由英国女王任命，但总督只是偶尔出席一些场合发言而已。
加拿大独立后，依然有英国女王任命的总督，是因为有法律规定，自治领就要承认为自己的。
众所周知，澳大利亚原本就是英国的殖民地。它和加拿大一样，都是英国在殖民时期给的地位，而根据法律规定，自治领就要承认英国国王为自己的国家元首，自治领的领导人需要英国国王任命。所以我们看到今天的澳大利亚和加拿大一样，都是没有自己的总统和元首的。
因此我们可以认为澳大利亚的领导人就是总督，虽然如今已经宣布和英国有平等的地位，互不隶属。但是就职仍然需要英国君主的签字和任命。不过，其实他的任命也就是走个形式而已，它是不能干涉澳大利亚选举的。
后，由于英国大伤了元气，大量海外殖民地建立了自己的自治领地。以后，殖民地纷纷独立。作为折中之策，英国于是把大英帝国改称英联邦，继续变着戏法玩。如今在中，仍有许多奉承英国国王为元首的国家，如澳大利亚、加拿大、等。
现在来说，澳大利亚已经是和英国的关系地位是一样的了，所以选澳大利亚总督是由来做了，而英国国王也只考虑澳大利亚总理的意见了，不再需要理会和内阁的建议了。虽然法理上，英国国王有权挑选总督，但自1930年之后，所有的总督候选人都是由澳大利亚自己决定了。英国国王只是参加任命仪式，不再干涉他们的人选了。
然而，在法理上，作为英国君主的代理人，澳大利亚总督是有许多权利的，如任免大臣、解散内阁、颁布和通过法律、废除法律等。然而，澳大利亚在上个世纪也发生了一次“宪法危机”。
原因就是那个时候是直接解除了，由于法理上他是有这权利的，澳大利亚也是没有一点办法。而当时的英国女王直接宣布，这是澳大利亚自己的事情，自己处理，英国不会干涉。
现在对于加拿大来说虽然他们已经保持独立，但是由于法律的规定，还是必须要有英国女王任命的总督的。
