如题所述
鄙人最喜欢明朝,明是一个很强大的政权,它具有很多神秘色彩,也被很多现代人所误解。朱元璋的开国功臣沐英发明了三段式设计,欧洲直到18世纪才出现三段式射击;郑和下西洋最大的船排水量有4500吨,跟现在的小型航母有一拼;万历皇帝二十八年不上朝,万历三大征却都获得了胜利;明朝的内阁制度,具有现代的明主特色……人口数量应该和土地政策有关系。明代中国人口不超过一亿,不过经过清朝将近两百年的统治,中国人口达到了惊人的四亿,个中原因就是因为土地政策。鄙人还是比较喜欢宋代。比如南宋,虽然史书上说的够弱小,但是它抵御了蒙古进攻近五十年,奇迹呀。必须是宋朝,这是一个不杀文官的时代,知识分子有地位,君主显得比较有人性,不像明朝,读书人就是奴才任君王随意杀戮。思想文化也相对自由,经济发达,可叹最终亡于蒙古人……
最喜欢春秋战国、汉朝、三国、盛唐。
发现我喜欢的不是盛世就是乱世。中国思想哲学的渊源,自春秋战国始。政治上四分五裂,文化上却空前绝后地繁荣,“百家争鸣”。
喜欢汉朝其实是因为四个字,“长乐未央”。莫名地喜欢这四个字。这四个字就像一个美梦,带着金铃的清响,从当年长安的九重宫阙中传来,穿过幽深的暗廊,倒映在历史的河流里,随即破碎,就算整座城市的灯火一起点亮也换不回破碎的美梦,只留下“携盘独出月荒凉,渭城已远波声小”。
乱世三分是个可歌可叹的时代。一个集中了那么多英雄豪杰的时代。滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。开始得那般波澜壮阔,结束得又那么令人嗟叹。盛唐自不必提,雍容浓郁,光彩照人,古代盛世的巅峰,后世中国每每提起每每向往的朝代……中国人往往喜欢统一盛世,看起来特有自豪感,但其实盛世除了出产些歌舞升平的文化艺术,总体上对科技学术是非常束缚的。其实从世界历史来看,乱世,分裂更利于文化交流技术进步,春秋战国才有百家争鸣,才有思想自由,你就伺候一个皇帝,他不喜欢,这个学派就完了,为什么欧洲文艺复兴后技术思想进步明显加快,中国在原地踏步,你可以看看那本枪炮,细菌与钢铁,那本得出的一个结论就是,中国之所以落后于欧洲的发展恰恰在于大一统
既然你们没人喜欢晋朝,我就喜欢一下吧
从迷恋潘安绝美的外表和华靡的辞藻,到吸入病态样的卫阶对玄学独到见解的那一口清香,从焚香静闻鸠摩罗什的佛经,到品味赏析了王羲之父子的行云流水。一个晋的混弱,和士大夫气息极为浓烈的体现,夹杂着久士不遇英雄无用武之地的悲叹,渐渐转化了一种源自无所出路而飘逸尽兴的洒脱士大夫风气。我是迷恋这种气息的,无论是因为同病相怜也好,还是本身就钟爱着飘逸放荡也好。这是我曾经为晋朝写过的话
2:大唐帝国 (贞观前后,创造了世界之最,集国土,军事,多民族,多文化,开放性和包容性极强于一身的大帝国)
3:大秦帝国 (从变法图强到秦惠文被封王,再到秦昭襄王开疆阔土,最后秦始皇一统天下,中华灿烂文明由始开始大一统的格局)
4:大汉帝国 (文景之治打下的经济基础,给汉武帝有足够的本钱扩展国土,追击匈奴,四十年征战,漠北,西陲归汉。再到光武帝将汉再发扬光大)
5:大明帝国 ( 虽然历代明皇帝都没有出现霸君,明君,但整个明帝国是不可一世的屹立于世界东方,造船技术,造炮技术,军队战斗力,那可都是世界一流的)
6:大隋王朝 (从东汉末年到三国到两晋再到南北朝,整个中国整整四分五裂 五百余年,隋的崛起,统一了这一乱局,经济与军事都无比强大。并开创了科举,治运河,这样功比千年的壮举)
7:大宋王朝 (经济与文化无比富裕与发达的王朝)