请问i3 6100与fx8300在理论性能和游戏体验上哪个更好？其实我也知道fx8300会强但是我怕它稳定性不好而且游戏优化上不尽人意毕竟用的是老工艺老架构，不过毕竟主频核心数在那，核显方面就请不用比较了毕竟要用独显，请用过大神指点！谢谢！
必须FX，八核八线程，就是功率有点高要求电源要好。游戏优化跟CPU没多大关系，主要看显卡。I36100双核四线程，骗人的渣滓玩意，除了功耗低没几把用。
其实你要再花点钱可以去买V2,V3都是四核八线程的强力CPU,I5的价格I7的性能，至强型号的哦！服务器用的哦！可见性能和稳定性的可靠。追问
其实你要再花点钱可以去买V2,V3都是四核八线程的强力CPU,I5的价格I7的性能，至强型号的哦！服务器用的哦！可见性能和稳定性的可靠。追问
据说大部分软件都是单核优化的，会不会用fx8300单核很弱然后就处于很尴尬的处境？莫非这是intel粉诋毁amd的？
追答这里面的水黑，我朋友用的AMD955基本啥游戏都够了，我最早用的AMD641玩剑灵4档妥妥的。AMD的大部分都没有三级缓存工艺也没有Intel的好，但是它的价格很亲民，性能也是没得说。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-03-07
FX8300会更划算些 因为毕竟是要用独显的 没必要为 多出的集显付钱 而且瘦死的骆驼比马大 毕竟频率核心数在那 玩游戏的话 只要不像是星际争霸2 这样的游戏 像是英雄联盟 CF还是可以的追问
好像这两个价格差异就一点那也就是说fx8300性能更强咯？
第2个回答 推荐于2017-04-22
看你要玩什么游戏了，是否支持多核运行，支持的话8300要好一些，不支持的话我感觉6100也许会强一些，我玩儿的坦克世界是一款单核运算的游戏，我用的2011年产AMD645 3.1G，显卡是R9 370X明显被CPU拖累了，单核处理能力还不如奔腾，我日。明白我的意思了么。
第3个回答 2016-03-07
FX8300更强 性价比更高 游戏体验看的是整体性能 FX8300目前还是一款不错的处理器
I3 6100目前完全没有性价比追问
I3 6100目前完全没有性价比追问
那在三的和体验方面8300会不会很惨？
散热
追答不会 只要搭配平衡 游戏体验还是不错的
FX8300搭配的散热器也比较厚道 带一根热管的 用原装散热器即可
谢谢
本回答被提问者采纳第4个回答 2016-03-07
理论上来说，i3 6100性能好，且i3 6100游戏体现还不错追问
那8300的八核八线程是白搭的吗？
