如题所述
1、最大区别是macbook自带苹果操作系统，该系统完全不同windows，个人认为更加简洁和利于提高工作效率，需要花时间学习才好上手。可惜，有些软件不支持苹果系统，需要用户给macbook另外安装windows。所以你提前了解所用软件是否都支持苹果系统，如果长时间都用windows还是买普通PC好，macbook搭配苹果系统才是好用。
2、设计美感，做工精良也是macbook一大特点，至于面板材料、外观设计、轻 薄、内部主要配件这些都被其他品牌追赶上来甚至超越，公开竞争避免不了相互模仿。
3、macbook定位是中高端的商业办公、普通家用，注重的是品质、稳定以及高效率，不追求高性能。高性价比或玩游戏，都是macbook所不能的。
2、设计美感，做工精良也是macbook一大特点，至于面板材料、外观设计、轻 薄、内部主要配件这些都被其他品牌追赶上来甚至超越，公开竞争避免不了相互模仿。
3、macbook定位是中高端的商业办公、普通家用，注重的是品质、稳定以及高效率，不追求高性能。高性价比或玩游戏，都是macbook所不能的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-12-17
推荐以下几款搭载了英特尔第六代的产品，革命性科技创新，采用先进的第二代3-D晶体管技术和14纳米制程工艺，为电脑注入强劲动力的同时，实现更低功耗，长电续航，核心显卡性能全面升级，3D图形性能提升较上代最高达41%2，全硬件HDVC和JPEG编解码加速令多媒体视觉体验无与伦比，轻松玩转4K和超高像素数码相片。
HP ENVY 13 轻薄 i5/i7 Skylake 13" windows10
Dell Ins13BR-1708T I7-6500U SKL-U 13" Consumer 30-Sep
Lenovo 700S-14ISK 轻薄 M7 SKL 14.0" Win 10 Consumer 12-Dec
HP ENVY 13 轻薄 i5/i7 Skylake 13" windows10
Dell Ins13BR-1708T I7-6500U SKL-U 13" Consumer 30-Sep
Lenovo 700S-14ISK 轻薄 M7 SKL 14.0" Win 10 Consumer 12-Dec
第2个回答 2015-12-15
你是指12寸的那台mac book吗？ 和windows系统的相比，mac book价格偏高，但是便携性极好。超高分辨率加上出色的屏幕色彩。日常办公的话，macbook绝对是神器。 但是游戏上来说，肯定是windows的好。 毕竟macbook本就不是为了玩游戏而生的。 看你需求，苹果的笔记本 ，都偏向于工作。 玩游戏还是买windows的pc吧
第3个回答 2015-12-15
操作系统有优势，价格没法比
第4个回答 2019-10-13
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：王军华
链接：
来源：知乎
首先说下优点
MAC的音频构架非常优秀，扩展性好过WINDOWS，这是业界共识，行业里，基本上MAC是音频编辑中心，其实准确的说WINDOWS不是不好，而是太开放，各种硬件+各种不同的驱动，折腾过来过去，厂商做优化非常痛苦，而MAC一次搞定，这些就是标准优势，WINDOWS却....
MAC
在广告，视频编辑
等设计领域也是因为标准优势，整体MAC基本可以做到开箱即用，这个优势和我之前写的音频构架类似，WINDOWS
PC
单台校调甚至于堆硬件肯定好于MAC，但是真心批量用起来MAC方便太多，这个也是产品单一的好处，
APPLE
工业设计确实出色，其实这个WIN阵营一直想学习走，可惜了APPLE做法是用批量来降低成本，举个例子，AIR的铝工艺，因为出货量巨大，加上APPLE在上游投入的资金以及共同研发，将机壳成本控制的非常好，当然出货量是用10KKK级来算的，请问WIN
阵营那几款机，可以做到？即使做到了又有谁可以做到APPLE的利润？这就是纯粹封闭带来的好处，WIN阵营互杀，导致注重成本的PC厂商无法将新技术快速应用于PC,又因为要满足所有人，导致毫无个性，说句良心话，在MAC满足需求的情况下，经济又能承受，很多人都愿意为APPLE的产品花去额外的金钱，这也是APPLE
一直自豪的地方，MAC硬件OSX融合的非常好！这个基本是秒杀掉整个PC届，正因为如此，微软才出苏菲系列，给PC阵营看看，试想下，你认为WIN阵营若做到苏菲PRO一样的机，他会卖到多少价格？
我相信
这个和以前的状态一样，做到AIR一样的机器比AIR贵，和AIR价格一样的机器比AIR做工差，死循环的
PC阵营
若没有APPLE的创新，今天你就难以在笔记本线中看到
底价的超极本，（INTEL的盟友们做了那么多年低电压U，从来价格都是万分离谱直到AIR出现秒掉WIN阵营）
我的观点，为优秀设计多花金钱是值得的，如同在WIN阵营THINKPAD
X系列是如此值得信赖，这已经被证明无数次
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：王军华
链接：
来源：知乎
首先说下优点
MAC的音频构架非常优秀，扩展性好过WINDOWS，这是业界共识，行业里，基本上MAC是音频编辑中心，其实准确的说WINDOWS不是不好，而是太开放，各种硬件+各种不同的驱动，折腾过来过去，厂商做优化非常痛苦，而MAC一次搞定，这些就是标准优势，WINDOWS却....
MAC
在广告，视频编辑
等设计领域也是因为标准优势，整体MAC基本可以做到开箱即用，这个优势和我之前写的音频构架类似，WINDOWS
PC
单台校调甚至于堆硬件肯定好于MAC，但是真心批量用起来MAC方便太多，这个也是产品单一的好处，
APPLE
工业设计确实出色，其实这个WIN阵营一直想学习走，可惜了APPLE做法是用批量来降低成本，举个例子，AIR的铝工艺，因为出货量巨大，加上APPLE在上游投入的资金以及共同研发，将机壳成本控制的非常好，当然出货量是用10KKK级来算的，请问WIN
阵营那几款机，可以做到？即使做到了又有谁可以做到APPLE的利润？这就是纯粹封闭带来的好处，WIN阵营互杀，导致注重成本的PC厂商无法将新技术快速应用于PC,又因为要满足所有人，导致毫无个性，说句良心话，在MAC满足需求的情况下，经济又能承受，很多人都愿意为APPLE的产品花去额外的金钱，这也是APPLE
一直自豪的地方，MAC硬件OSX融合的非常好！这个基本是秒杀掉整个PC届，正因为如此，微软才出苏菲系列，给PC阵营看看，试想下，你认为WIN阵营若做到苏菲PRO一样的机，他会卖到多少价格？
我相信
这个和以前的状态一样，做到AIR一样的机器比AIR贵，和AIR价格一样的机器比AIR做工差，死循环的
PC阵营
若没有APPLE的创新，今天你就难以在笔记本线中看到
底价的超极本，（INTEL的盟友们做了那么多年低电压U，从来价格都是万分离谱直到AIR出现秒掉WIN阵营）
我的观点，为优秀设计多花金钱是值得的，如同在WIN阵营THINKPAD
X系列是如此值得信赖，这已经被证明无数次
