项羽和吕布谁的武力高

如题所述

平手吧,汗!这裁判也不好当啊 

三国演义教了很多人,也害了很多人

三国演义对吕布的描述是有勇无谋,见利忘义

以至很多游戏都把吕布的武力都调到最高,智力仅比野蛮人孟或好一点

事实上真如此吗?

吕布刚入士的时候,做过主簿,主簿是扬修等做的文职官员

吕布在任主薄后丁原便“大见亲待”,那应该说吕布在这个职位上是做得很不错的

重然吕布文才不是很好,但至少不会比刘备之流差

吕布独领一支大军征战南北,若没有智谋,靠一秆枪定天下定天下,简直是荒谈

吕布杀掉董卓后,遭到董部下的围攻,带着一百余骑逃离长安,此时吕布完全靠白手起家

吕布趁曹操东征之即,夺得兖州,濮阳,在与曹操的交战中,数次差点杀死曹操,几乎占领了山东全境

后救徐州失利,败给曹军后投靠了刘备,刘备欲吕布为爪牙,而定天下,结果让吕布反客为主,占了徐州

“辕门射戟”兵不血刃的让袁刘两家罢斗

这些战绩,不能用有勇无谋来解释,于是,罗编了一个陈宫为吕布谋士,至于陈宫是否是高超的谋士,至吕布一倒后,陈宫就如消失了一般,并未给各势力重用,陈宫只能说是一般的谋士而已

吕布帐下也是名将翩然,有张辽,藏霸,高顺等大将,有谋士陈宫,糜蓝,说明了吕布知人善用

演义评吕布的见利忘义,又是小说家的曲笔

演义上说到说吕布是丁原的义子,无中生有。“欲杀原,并其兵众。卓以布见信于原,诱布令杀原。布斩原首诣卓,卓以布为骑都尉”(三国志),历史上根本没有吕布和丁原为父子的说法,也没有说董卓用金珠宝马去收买吕布

吕布担任——司马,并不是丁原的私人武装,而是汉官吏。当时董的官职最高,又护驾有功,吕布杀丁原也只是奉命行事罢了

吕布投靠董卓时,董的名气还相当不错的。《后汉书》《董卓列传》有云董卓初时“……擢用群士。乃任吏部尚书汉阳周毖、侍中汝南伍琼、尚书郑公业、长史何颙等。资治通鉴》又云:“……董卓率诸公上书,追理陈蕃、窦武及诸党人,悉复其爵位,遣使吊祠,擢用其子孙”董卓俨然是个贤臣,天下栋梁的模样,谁知道他后来会怎么样

到后期,董桌暴谬尽现时,吕布才与各大臣密谋杀之,别的大臣若除董卓成功,都能得到一定的好处,独吕布杀董卓又能得到什么好处?还不是为了维护汉室江山,天下黎民。

后吕布为了救刘备不惜跟曹操倾力一搏而兵败,结果反丢了自己的城池。吕布舍命救刘备的行为,应该说吕布是很讲义气的

而后刘备和袁术为了抢徐州开始对峙,袁术无奈想起了吕布,吕布这个时候正缺军粮,袁术便书信一封奉上了粮草及装备

徐州本属陶谦,被刘备所占,“张益德与下邳相曹豹共争,益德杀豹,城中大乱,不相信。丹杨兵有千人屯西白门城内,闻将军来东,大小踊跃,如复更生。将军兵向城西门,丹杨军便开门内将军矣”矣”。布遂夜进,晨到城下。天明,丹杨兵悉开门内布兵。布于门上坐,步骑放火,大破益德兵,获备妻子军资及部曲将吏士家口”(三国志),《通鉴》又有“陶谦故将曹豹在下邳,张飞欲杀之。豹众坚营自守,使人招吕布。布取下邳,张飞败走。”一说。因此可以说吕布占徐州一半是袁术的怂恿,一半是徐州兵将请吕布入城,而徐州兵将请吕布当自有其道理,至少是慕吕布之声名,非是无由之举,不然不会有“闻将军来东,大小踊跃,如复更生”之语

演义把刘备占徐州说成是陶谦相让,即是相让,又何来张飞跟陶谦部将火拼

后曹兵围徐州,而战败之际“布与麾下登白门楼。兵围之急,布令左右取其首诣操,左右不忍,乃下降”《资治通鉴》

演义却把吕布描述成贪生怕死之辈

吕布的为人,还是颇得人心的。他战败后,手下大将高顺等宁死不降,陈宫慨然求死,在看别的割据势力,无不是树倒猢狲散的,少有象吕布部下对其如此忠效的

曹操破城后,演义中有一段,布请曰:“明公所患不过於布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。”太祖有疑色

事实的吕布应该誓死不降而被杀,要不他自己都求降了,他手下的将士没有宁死不降之理,且曹操亦非蠢人,若每破一势力,就杀掉将帅,以后还怎么争天下

吕布之所以败于曹操,仅是手下兵员不足而已,曹操数次败于吕布,丢城折将,自己也差点被吕布所杀,但仍然兵多将广,势力雄厚,而吕布只要失败一次,就城池失尽,元气大伤,几乎又回到白手起家的时代

还有两事也可以说明吕布的器量,一是《通鉴》云:“备在豫州,举陈郡袁涣为茂才。涣为吕布所留,布欲使涣作书骂辱备,涣不可,再三强之。不许。布大怒,以兵胁涣曰:“为之则生,不为则死!”涣颜色不变,笑而应之曰:“涣闻唯德可以辱人,不闻以骂。使彼固君子邪,且不耻将军之言;彼诚小人邪,将复将军之意,则辱在此不在于彼。且涣他日之事刘将军,犹今日之事将军也,如一旦去此,复骂将军,可乎!”布惭而止”,吕布堂堂的一个封温侯、假节仪比三司的奋威将军,听了一介书生袁涣的一席话,竟然会从因为袁涣拒绝自己的要求而大怒,到不做掩饰地惭愧而止,可以想见他至少是个讲理而颇为直率的人,且颇有器量,非是通常那种一得势就飞横跋扈的小人。二是陈登为吕布使许昌,“始,布因登求徐州牧不得,登还,布怒,拔戟斫几曰:“卿父劝吾协同曹操,绝婚公路;今吾所求无获,而卿父子并显重,但为卿所卖耳!”登不为动容,徐对之曰:“登见曹公言:‘养将军譬如养虎,当饱其肉,不饱则将噬人。’公曰:‘不如卿言。譬如养鹰,饥即为用,饥则飏去。’其言如此。”布意乃解”(资治通鉴),这个也可以看出吕布的胸襟容量,还说明了此人是个直肚肠,动辄大怒,人言有理便意解,而他在这里对曹操的“譬如养鹰,饥即为用,饥则飏去”一番话应该也是颇心许之的。

比起刘备,吕布的人品要说高尚的多,刘备假借帮助陶嫌抵御曹操之名,占了徐州,后又强占了同宗刘彰的益州,可以说刘备所占之地皆是欺骗强占友邦所的

而吕布占兖州,濮阳靠武力战胜敌军所得,占徐州是因张飞跟徐州官兵火拼而被徐州人请入,可说吕布得徐州才真正是徐州人所让

演义中,刘备号称英雄,吕布的兵力没有比刘备多,但从没有把刘备放在眼里。刘备占据徐州时,被各势力视为唾手可得的肥肉,但结果呢,这块肥肉落入兵力单薄的吕布手里。而吕布占徐州,袁术要跟他联亲,曹操视之心腹大患。若吕布能有曹操,两袁那样的兵力,恐怕横扫北方,也没人能拦了

罗贯中为何把刘备描述的尽善尽美,而对吕布如此不屑呢,主要还是罗偏向刘备,吕布占了徐州,使刘备失去争霸中原的基地,罗当自然对吕布没有好感了

吕布的品性,应该,生性高傲,不为人下,合适一些

纵观三国群雄,不乏能征善战之大将,运筹帷幄之谋士,而向吕布这样,文武全才,智勇兼备,颇得人心,部下爱戴。亦有容人之雅量及见地的人还是少见

吕布不仅仅是一个猛将,还是一个盖世帅才

一生行无大恶,可以说连大过都没有,也许只可以指责他和董卓婢女私通这个事,可是却因为一部《三国演义》,平白地背上了“三姓家奴”的千古骂名,成为反复小人的代名词,小说家的刀笔不可谓不利。 

回答者: jw269 - 二级   2009-1-19 15:34 

吕布是三国出现的第一个帅男,后来的人想夸人张的帅就说好象张的像吕布,比如马超就得到过这样的评论。 

吕布所骑的战马是那时候最好的战马,叫赤兔,吕布死了以后曹操想骑但是后来还是为了勾引关羽而送给了关羽(估计曹操那水平也骑不动那马=。=),关羽骑这批战马杀颜良诛文丑过五关斩六将,好吧,也败走麦城,等等事迹都没有离开这批战马。 

吕布也上了三国时期最漂亮的女人,貂蝉,中国四大美女之一(是吧=。=),传说关羽也很眼红的女人,野史中赵云的老婆,因为天天跟赵云说吕布多牛激发了赵云的潜质,成为了三国时期第二的武将,第一当然还是吕大大。 

吕布的武器很特殊,这里不敢说最特殊。一般人用大刀长枪宝剑大锤也就这些吧,关羽的刀也就沉点,张飞的枪比较特殊,但也就是他喝大了没把枪头打直吧=。=!而吕布用的是方天画戟。其实感觉用起来不舒服,但是吕大大就能把它轮的天下第一。 

吕布手下有最忠诚的文武。别看吕布他自己多次背叛,但是它手下陈宫、高顺、曹性等等,宁愿跟吕布死,也不投降。还有一个小垃圾叫张辽的,当时在吕大大手下不是很牛,也说投降就投降,结果后来多牛大家都知道=。= 

吕布有三个老爹,一个比一个牛x。第一个老爹姓吕,叫吕xx或者吕x……那老头把天下第一的吕布射出来了~第二个是丁原,那老头发现了吕布是个人才重用了他~第三个是董卓,把吕布从丁原那边挖来。其实他乱认爹又有啥,现在的人谁不是争先恐后的跳巢,选好老板,吕大也只不过是嘴巴甜点而已~好吧,我嘴巴没他那么甜,一般人也没他那么甜=。=! 

综上所述,一个长的帅开好车娶娇妻用好枪的黑社会好大哥,能不被其他黑社会集团所嫉妒么~最后,在曹操刘备等小人的联合算计下,吕布终于和他的兄弟死于刀下,老婆被曹操上,车被关羽开,枪被分解成了大块棱光碎片扔到了拍卖行…… 

再说项羽

当初起义之时项羽曾独自斩杀殷通的卫兵近百人,吓得众人趴在地上不敢动弹,后来的七十余次大战每次都身先士卒杀兵斩将,于最后的乌江边上更是步战骑兵独杀数百人!不愧为中国史上最强猛将! 话虽如此,但历代王朝并不看好他,原因就是他杀戮太重杀气过盛,另外还常屠城,所以古人谈及项羽是更多是感叹他的精神而不是赞美他的勇武,若单纯论武人,项羽当为历史第一人!

历史上千人斩的只有项羽一人了 项羽虽然争夺天下的斗争中以失败收场,但自古以来他在民间一直受百姓崇拜着,经历岁月的变迁最终被各大宗教所吸收,成为了宗教文化的一部分。

项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长。而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比。就算项羽在乌江听亭长的话回江东,兵只有没打过仗的新兵,手下大将丧失殆尽,地盘又小。而当时刘邦已控制了大半天下,项羽必败。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。   但政治上的失败,无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦,27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王,三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰,他不同于中国历史里的帝王将相,他只是一个西楚霸王。   在中国历史上,有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围,四面楚歌也打不到这个铁骨铮铮的汉子。可虞姬的离去,却让他选择了死。战场上的纵横吟啸,面对伊人却柔情刻骨,像项羽这样的英雄,当之无愧的受后人景仰。   纵观历史长河之内,英雄无数风流无尽,项羽的慷慨赴死报江东父兄,从容舍身慰男儿之身,如此气节,在他英雄之躯訇然倒地之时,腾空而起,凌云直上,流传千里,摧人至今。宁可无愧而死,不肯惭愧而生,

后人对项羽是感叹

最后再啰嗦一句:麻烦给点分 谢谢

参考资料:http://baike.baidu.com/view/2283.htm?fr=ala0_1_1

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-28
当然是项羽。项羽力能扛鼎这是史书上记载的,像吕布的勇武那只是演义。再说,项羽胆子要比吕布大得多,不说巨鹿之战以少胜多需要多大胆子才敢打,就最后28骑横扫汉军这种气概吕布就不能比,演义中吕布遇到大军就不敢应战,躲进城里不出去,最后不还是被人逮住。吕布被逮了还想求饶,哪比得上霸王乌江自刎的豪情气概。吕布要是碰到了项羽,就算两人武力相当,这胆小的吕布哪敢和玩命的霸王项羽挑?最多是碰几招之后,就立刻撤退。吕布只能和比他稍弱些的人打,若是比他强的哪怕和他差不多的,他就不敢打了,演义中吕布连醉了酒的张飞都不敢动。相比之下,当然是项羽强!
第2个回答  2016-09-03
项羽比吕布强
人品方面一个天上,一个地下,项羽强多了。
武力方面不太好比,但同样是当时的天下无双,应该差不太多,个人更倾向于项羽,(要是吕布能把鼎举起来的话肯定老得和人卖弄说自己赛过楚霸王,力量方面也应该是项羽略高一筹,招数就不知道了)。
至于打仗,吕布也不行,大多数人都说项羽有勇无谋,实则不全是,项羽破釜沉舟的事谁都知道,要是吕布就绝没有这样的胆量和气度。还有彭城之战,项羽在自己出征被刘邦夺了楚地,处于劣势的情况下,凌晨偷袭,以3万人大破刘邦56万人,打得刘邦逃跑时直往车下踹老婆孩子。后来刘邦,张良,韩信,萧何等共同谋划才打败项羽。项羽还开创了以骑兵为主要战斗力的先例,在中国骑兵史上起了极其重要的作用,是由步兵到骑兵转换的里程碑。吕布出了蛮勇什么都没有。
爱情方面虞姬肯为项羽而死,而吕布让人耍了都不知道。
项羽唯一次于吕布的就是用人,项羽对部下少恩寡惠,致使众叛亲离,英布,韩信都叛了,最有用的谋士范增也被他气跑了,这也是项羽失败的重要因素之一。吕布则重用陈宫,起码还夺了徐州。
第3个回答  2017-12-09
肯定是项羽,项羽钜鹿之战,彭城之战,皆以一敌百,杀的对方害怕,吕布在三国虽然单挑无人能敌,但也从未有过这样的让敌人恐惧的实力,项羽乃中国第一猛将,而且无人能望其项背也,要说第二也排不上吕布,明末的李定国都在吕布之上,评论一个人的伟大不能看他强势的时候,应该看他弱势的时候,项羽最后一战斩杀敌兵数百,这是开玩笑的?吕布被两个小将绑缚于曹操面前,这能比?面对曹操几千人部队,吕布都无法从下丕突围,项羽随随便便可以只身突围的部队都是以万计,项羽是不想活了,累了才自杀的,吕布是被人绑了让人给勒死的
第4个回答  2010-07-29
嘿嘿,这个问题还是我来解答吧~~首先说吕布,吕布吕温侯,辕门射戟。守虎牢关,最出名的段子就是三英战吕布了,也就是张飞,关羽,刘备,哥三个打人家一个~这里水分还是比较多的,张飞和关羽在当时肯定是帮助刘备招架为多~~换成你,有三个人揍你,你又不想白挨揍,肯定就找最弱的动手啊~~当时也是这么个情况,吕布就猛抽刘备,为了保护大哥,张飞跟关羽就只能在旁边策应,如果单单张飞和关羽,我估计,吕布是要抱头鼠窜的~~接下来说项羽,项羽西楚霸王,根据正史来说,项羽恐怕是唯一一个亲手杀过千人的武将~就是所谓的千人斩(玩过三国无双的朋友应该很熟悉这个词)几次的经典战役中~~项羽也都是一马当先。单凭气势上,都会选择项羽~其次三国时期,已经很流行武将一对一了,也就是说,干掉对方武将,后面的兵将一起冲过去,就赢了~而楚汉争霸的时候,应该还是群殴阶~~项羽可以说之万军之中取上将首级之人不为过~,所以我感觉吕布VS项羽的话~~吕温侯恐怕要输给西楚霸王~

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网