Clay,which was just below the surface of soil in

Clay,which was just below the surface of soil in certain clay-rich areas has to be dug up by a digger.对于这个句子后半部分的has to be的结构不明白, 为什么可以这样用语法结构? 它的意思是主语也是clay,但这样直接在上个句子前加has to be dug up无法理解其逻辑

被动句。be 过去分词。被挖。追问

which was•••areas 这个句子不是完整了吗 后面再加个has to be这样的语法结构是什么?

追答

Clay,[which was just below the surface of soil in certain clay-rich areas] has to be dug up by a digger.

括起来的是状语从句

就是比如说"教英语的老师喜欢他"

教、喜欢也是两个动词

实际上是老师喜欢他、又补充了老师是教英语的。

道理一样的

追问

非常感谢, 我再好好琢磨着!

追答

不会再问〜〜

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网