明王朝和清朝相比较哪个更专制一些?

如题所述

理论上是清朝。
明清时期是中国封建专制制度发展到巅峰的时期,那么应该是清朝比明朝更加专制。
明朝呢,有锦衣卫、东厂等特务机构,大狱也就在朱元璋时期有几个,百姓起义虽有但不多,除了明末农民起义。思想上呢,八股取士,读书人自得其乐。跟百姓直接关系不大。
清朝呢,密折制度,八旗官员地位高于汉官,地方不仅有八旗军队还有蒙八旗、汉八旗,还有绿营军队,分等级的全部都要留辫子,这一条够专制了,没有人性啊。还有文字狱,康乾盛世中出现数百起的文字狱。由于是少数民族统治,所以他们对思想上的控制肯定是更加的严格、统一。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-28
清朝
明朝时,朱元璋废丞相职位,达到高不集权的目的。明成主朱棣设立内阁,加强专制。
清朝时期,雍正年间,为适应西北军务需要,设立军机处,其根本目的是加强皇权。军机处的设立,标志着君主专制达到顶峰。
总体来说,明清以来的政治趋势是中央集权逐步加强,地方的政治自主性和能动性越来越受到压抑。

参考资料:高中历史必修一

第2个回答  2010-07-28
清朝
因为:举例康熙的闭关锁国,雍正的军机处,康雍乾三朝的文字狱等.集中体现了清朝的专制

参考资料:原创

第3个回答  2010-07-28
军机处的设立使中国古代君主专制达到了顶峰,还有一条铁律:盛极必衰
所以是清朝
第4个回答  2010-07-28
清朝更为专制

明朝

朱元璋废除中书省和丞相,以六部分离全国政务

中国历史上延续一千多年的宰相制度从此被废除,君主专制达到新的高度

清朝

康熙时南书房的设置

目的 扩大皇权

内容 参与机务,替皇帝起草谕旨

作用 中枢机构一分为三(内阁、议政王大臣会议、南书房),最后集权于皇帝

雍正时军机处的设置

运作 皇帝挑选亲信充任,皇帝每天召见,商议军国大事,军机大臣拟写成文,经皇帝审批后,在传达执行

结果 全国的军机大权就完全集中到皇帝手中。君主专制制度发展到了顶峰。
第5个回答  2010-07-28
清朝,因为清朝的文字狱多且重,而且清朝是最后一个封建朝代,它的专制楼主也从历史学过的!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网