二战后日本天皇是不是应该被处死？正常的审判程序和公正度来看。

正常来看应该移送法庭审判，不过美国为了在日本不发生大骚乱为了扶持亲美政权没有对他进行审判。没有后果当时南亚各国忙着独立我国忙着内战谁在乎他的死活。如果真算后果那就是为了后来日本激进主义找了个象征而已。
楼上那俩位裕仁当时日本没多少实权明白吗？掌控国家是军方明白了？他是就是sb外加一群疯子把他当捧到那位置而已。本回答被提问者采纳

二楼的 日本天皇在古代时是没实权 在明治维新后就恢复实权了 日本当时也有一些军官表示要坚持死守的
但是天皇命令一下就全部投降了 我看军事频道上说的是 日本的天皇 也是日本本土宗教的代表 所以 日本天皇是一脉传承下来的 美国就有点害怕日本天皇 他在日本的影响力的 他当时算做日本人的信仰了 美国人也看到 日本投降时表现的绝对的权威 还有那个谁啊 美国驻日本的总司令 还对天皇 比较有好感
种种原因 说以就没制裁了

jerrydingdj不懂就别闭上嘴!那时天皇是傀儡?真是笑话
二战时候天皇是有绝对的权利的.而二战后天皇才被迫宣布"人间宣言"才成为日本的象征!
东条英机在远东法庭上否认利,当时那些人人从小受到军国主义和武士道的熏陶.武士道为首的就是忠义,一切,惟独承认所有事与天皇无关!
幕府统治倒台后天皇的权利绝对至上的,"明治维新"也是最好的例子!试想下当时天皇的权力这天皇会是好人?他真的可能不知情?

原本二战后日本天皇作为战争罪犯是要受到审判的，可是由于美国的捣乱，日本天皇没有被审判 而且战后还保留了下来。