中国历史上的宋朝(北宋和南宋)诚然是一个虚弱的王朝,可是有一点不能否认,在当时所有割据政权中(辽,

中国历史上的宋朝(北宋和南宋)诚然是一个虚弱的王朝,可是有一点不能否认,在当时所有割据政权中(辽,金,西夏,大理,蒙古等),宋朝是最后一个被灭亡的国家,究竟是什么力量支撑着宋朝到最后?

嗯,经济实力那是世界第一,空前繁荣
北方土地丢了,国家为确保财政收入支持海外贸易,而从商带来的巨大利润不仅弥补了战争损失,反而带动了商业文明和航海贸易的发展,收益甚丰
宋的军事体制很渣,但是国力仍然相当强大,关键在于人心
汉人普遍认同宋这一合法政权的存在,人民支持是根本原因
比如岳飞收复失地所收到的群众支持与拥护,老百姓爱国嘛,家国观念深入人心
当然,那是北方农民对土地的强烈需求
南方商人就不支持,你打回北方去了,损害他们的利益
文化、思想,全国上下是统一的,大家都认同这个朝廷,拥护老赵家的政权,这就保证了国家架构的稳固,即使偶尔出现的分裂、叛乱不足以影响局势
教育状况好,科举制度的带动,人才选拔制度的先进,决定了不断有士人才子领导群众建设国家、通俗点讲就是管理体系完善
国家体制已经相当完善,自上而下的文武制度虽有弊端,但是国家机器仍能正常运作
皇帝不死,换个地方照样占山为王,没有发生群龙无首的情况
宋的科技相当发达,手工业、商业、农业世界一流
国家安全的基础,北宋军队,包括民兵、地方军和禁军凭借较为先进的装备,仍能战胜北方骑兵
比如神臂弓、火焰喷射器、突火枪的使用
守城只要守住就赢了,但是进攻方要多次进攻,因此宋军的胜仗是多于败仗的
久攻不下的一方必须不断投入进攻,上级耐心有限不一定给你持久围困的机会
宋的海军是很厉害的,因为海上贸易的繁盛决定了宋的海军必然是一只职业素质精干的军队,平时执行任务,战时打击敌军----而辽金的海军经验和装备均次于宋军
唐以来南方地区的大举开发也是宋的立国之基,一定规模的有一定素质的人口数量
思想、文化、制度、科技、历史底蕴、地理位置、人口等诸多优势使然
宋的军事实力是很强大的,在当时世界上堪称第二
你数数当时全世界抵抗蒙古人时间最长、最坚决的是哪个,是哪个民族/部落的领导者一直坚持战斗到天涯海角、穷途末路,干死蒙古大汗的是哪个,你再得出宋军事实力相对弱的结论。
如果这都算弱,那么“强”的定位也太苛刻了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-11
宋朝的军事实力相对弱,只是相对于其他中原统一王朝,但是宋朝的对外战争其实也是十次有六七次胜利的,只不过当时的军事政策是强干弱枝,不具备开拓性罢了,并不是大家认为的屡战屡败,要是那样的话,以西夏辽国的无耻怎么可能放弃中原的花花世界。蒙古侵入南宋时期还折损了一个大汗蒙哥,都说忽必烈伟大,其实就是忽必烈上位后才失去了对蒙古四大汗国的统御能力的,而蒙哥时期蒙古大汗对四大汗国还是有驾驭力的。然后,宋朝的经济总量占世界的80%以上,这是当年的大英帝国都达不到的,只不过因为赵匡胤的杯酒释兵权之后对武将的压制,是宋朝不具备开拓性,一味的被动防御,总有被敌人打败的时候,要是的南宋和蒙古纠缠了70年才彻底灭亡,这是其他任何同时期的国家都做不到的
第2个回答  2013-11-15
宋金战争打到后来已经是两败俱伤,宋朝国力无力北伐,金国也无力南征,宋朝自太祖建国以来重文轻武,就怕下属再来个杯酒释兵权,以至于隋唐以来的好武之风被宋朝的酒醉金迷消耗殆尽,以至于像隋唐时期的优秀的大将越来越少。在战争中成长起来的岳飞等将领也被莫须有的罪名害死,丧失民心,使得其他的诸如韩世忠等的爱国将领只得求于自保。国家如此,百姓尚武之风自然日趋而下。
金国衰落后,草原上的雄鹰成吉思汗猛烈袭来,繁华江山却无力自保,诗词歌赋酒醉金迷怎能存活于忽必烈的铁骑之下?
第3个回答  2013-11-11
宋朝崇文抵武,文人士大夫阶层享有空前的地位。虽然士大夫阶层分为不同派别斗个不亦乐乎,但对国家忠心不贰,文天祥就是一个典型例子。
另外,辽,金,西夏,大理,蒙古在当时不是割据政权,是独立的国家。本回答被网友采纳
第4个回答  2013-11-11
宋朝只有军事虚弱,经济文化科技都在当时首屈一指。为何最后灭亡,意义不大,看过程就知道了,
就像战国,齐国最后灭亡,地理是个原因,不奇怪。南宋,南到大海,有长江天险,合川钓鱼城。
当然军民都不想为异族统治,会众志成城。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网