西安、重庆和成都被封为三大网红城市,哪个更值得去?

这三个网红城市哪个更值得去一些?哪个更好一点?

现在的人越来越多的注重旅行,那么他们还在全国统计出了三大网红城市。全国三大网红城市就是成都,西安和重庆。这三个地方都各自有各自的优缺点,我们不能说哪一个城市不好,只是看自己想要去哪一个城市。我个人认为我觉得西安才是特别值得去的。


西安古城一直都是我梦寐以求的地方,在西安古城,我们可以看得到古代文化跟现代文化的结合。西安古城历史悠久,里面有很多古代文化的气息。很多的时候,我觉得我很想去感受一下这种西安古城的气息。


西安的兵马俑,我相信很多人都是非常好奇的。兵马俑是充满传奇色彩的,他们树立在那里,在电视里看到的兵马俑并不过瘾,很想实地去看一下真正的兵马俑是什么样子的?兵马俑是我们中国的文物,世界遗产。兵马俑是以前秦始皇的陪葬品,就因为浓浓的色彩就值得我们去看。


西安壶口瀑布,站在瀑布下面感受一下瀑布的声音。那种来势汹汹的水声,听着就觉得很舒服。还可以去瀑布下面玩一下水,尤其是在夏天,水跟自己的身体结合。那种清凉的感觉,会让我们觉得顿时都不热了。

西安钟鼓楼也是值得我们去的一个地方,西安钟楼和西安鼓楼的合称,在陕西省省会西安市市中心,是西安的标志性建筑物,两座明代建筑相呼应,看着很壮观,夜晚加上灯的照射看起来更漂亮。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-19
一,是经济。在这三个城市中,重庆是唯一一个直辖市,位于长江边缘,经济总量最高。其次,成都市区人口众多,旅游资源丰富,气候温暖,经济总量已超过西安多年。此外,西安是一座古老的城市,但是没有支柱产业,区位优势不明显,人口少于重庆,经济发展较慢。因此,在外国人去了重庆之后,特别是在解放碑之后,他们会发现夜景不输给上海外滩,西安的印象是比较旧,许多建筑物几十年来都没有经过翻新,在城市被拆毁的村庄之后,环中有许多废墟尚未重建,城市建设相对落后。成都位于重庆和西安之间。
二,旅游景点。
在这三个城市中,重庆的景点最少。除了解放碑,磁器口和最近流行的洪崖洞和轻轨外,这个城市也没有更好的景点,像丰都鬼城,大足石刻距离市区较远,但是去解放碑和洪崖洞看夜景是非常愉快的,特别是在洪崖洞,看着前面的奔流而去的长江,真是美不胜收。
成都有很多景点,如宽窄巷子,锦里,武侯祠,杜甫草堂,熊猫基地等,各有特色。特别是宽窄巷子的古色古香的门楼,出售古董书画的商店,茶馆剧院。熊猫基地有许多活泼灵活的小熊猫,在亭台楼阁和花草树木中的杜甫草堂给人留下了深刻的印象。在成都附近,都江堰和青城山还有两个5A景点。
西安市的景点可能是三个城市中最大最多的的,雁塔,钟楼,曲江池,世博园,华清池,兵马俑,古城墙的大大小小,以及和成都春熙路媲美的小寨商业区。到了晚上,大雁塔广场有喷泉表演,仿佛回到了唐朝。
南部的西安依靠秦岭,附近有许多景观,有大大小小的景观。除了华山和太白山5A景区外,还有南五台、太平森林公园等。这是一种难得的美。最令人印象深刻的是太白山顶部的日出和广阔冰雪湖泊,太平山的瀑布,十几个瀑布溅玉,让人们惊叹大自然的奇迹。
总之,在旅游景点中,西安是最多的,重庆是最少的,而成都是最集中的。夜景是重庆最美的。由于西安的气候因素,西安冬季比较寒冷。如果你想在秋冬季欣赏风景和鲜花,最好在成都。然而在夏天,隐居在西安的秦岭山脉,享受瀑布,享受农舍是一种美妙的享受。
第三,食物。重庆和成都的菜肴比较有名,但由于地形的原因,重庆人不太擅长去餐馆吃饭,吃的也比较贵。成都吃的比较多,特别是川菜。西安小吃就像凉皮和肉夹馍一样,虽然它们比较有名,但是推广度不高,南方人不喜欢吃,远不及成都重庆火锅普及,如果你想省钱,不建议在成都宽窄巷子和西安回民街吃饭。
    官方服务
      官方网站
第2个回答  2019-09-19

那肯定是西安了啊,西安在我国古代就是多朝古都,这座经过了沉淀,经历了繁华于落寞的城市,是很值得去看看的。可以去看看岁月在它身上到底留下了怎样的痕迹。

西安 ,这座十三朝古都的故事实在太多。不得不提到沉睡千年的兵马俑、唐玄宗和杨贵妃的曲折离奇的传说、周幽王烽火戏诸侯的典故、还有张学良杨虎城发起的西安事变。西安曾是十三朝之都,留下的的历史、文化宝藏如若星辰,气势不凡的古城墙。

兵马俑,位于西安东部的临潼区,距离西安市区大约一个多小时的车程。即便离市区不近,每年依然有上百万国内外游客专程来一睹这“世界第八大奇迹”。



这支庞大的地下阵仗,为秦始皇的殉葬品。即便相隔数千年,这些人俑的面部表情依然栩栩如生,服装的细节也清晰可见,甚至连鞋底的线都看得一清二楚。

华清宫是历代皇家游览沐浴的胜地,因杨贵妃在此沐浴更加出名,这里的最大看点是汤池,此外还有园林景观、古建筑及古树名木等文物资源,适合放松休闲。

华清宫与兵马俑都属于临潼区骊山脚下,从西安市区乘公交去往兵马俑的路上会途经华清宫,如果要一天往返,上午游览华清宫,下午再去兵马俑比较合适。

西安古城墙建于明朝,是现在中国最大、保存最完好的城墙。城墙位于城市正中心,把钟鼓楼、回民街等老城区环绕在内。

城墙宽14米左右,大于它的高度,上面非常平坦,在城墙上租自行车环游是一个特别的体验,墙内的原始风貌,墙外的林立高楼,这些站在城墙上都能一览无余。

这些景点,还只是西安的一部分,并没有完全展示它的不凡,要想完全深入的了解这个城市,还得自己去慢慢领悟。这是一座千年古城,是值得被欣赏的。

第3个回答  2019-09-19
现在人们的生活条件提高了,旅游成为了一种放松的好方式,尤其是春季和秋季,是旅游的两个旺季,各个景点人山人海。由于一些视频软件和一些媒体的推广,西安、重庆、成都,这三个城市一夜之间成为了热门的网红城市,也成了很多人首选的旅游地。既然说到这里,那这三个风格不同的城市到底哪一个更值得去呢?接下来我来为大家对这三个城市好好分析一下吧!
第一点就是经济:这三个城市,重庆作为一个直辖市,地处长江边缘,所以经济上那是没的说,绝对是顶尖级别的存在。成都的话城区的居住人口特别多,在人口上占据了很大的优势,而且那里气候很适合生活,经济上很多年前就超过了西安。西安是一个具有很多的故事的一座古老城市,但是工业发展不够完善。西安的在人口上和重庆差距也很大,经济发展也比较慢一些。等你到了重庆之后,尤其是到了解放碑这个经典的地方,你会发现他不输上海的高楼大厦。而西安的话给人一种旧旧的感觉,这些建筑都是有历史意义的,所以很多建筑都没有翻新,还有很多拆迁的地方没有建起来,城市建设上就比较落后了,成都的发展则是位于两个城市之间。
第二个是旅游景点:这三个城市里,重庆的景点是最少的一个,除了解放碑和最近刚流行起来的透明铁路和红叶洞,这里也没有什么好玩的地方了。但是如果去解放碑和洪崖洞去看重庆夜景的话还是非常值得去的,因为这两个地方的夜景特别的美,尤其是在洪崖洞,站在上面,看着灯光绚烂的重庆,看着从灯前面流下的水,那景色真是令人陶醉。
成都的景点相对来说就多一些,宽窄巷子、武侯祠、杜甫草堂等等,每个地方都有独特的地方。尤其是在宽窄巷子的门楼,有茶馆、有剧院,有卖书画的商铺。杜甫草堂在那些花草树木和楼阁的衬托下,显得更有诗意了。还有熊猫基地,一个个活泼可爱的小熊猫让人心都化了。在成都的附近还有两个5A级景区,都江堰和青城山,在这里你可以看到蓝色的海浪,还能欣赏到美丽的山顶风景。
接下来就西安,西安是这几个城市里景点最多的,大雁塔、曲江池、世博园、兵马俑等等,太多太多了,还有各种各样高低不一的古城墙。到了晚上的时候,大雁塔的灯光全都亮起来,那时候就仿佛身处唐朝一样。
西安的南部依靠秦岭,附近大大小小的景点特别多。其中华山和太白山就是两个5A景区,还有太平山、南五台、黑河等一些森林公园,景色都特别的迷人。要说最让人神往的景点还是要属太平山顶的日出日落和蔚蓝色的天空,再加上太平山飞流直下的十几条瀑布,这种壮观的景色,不禁让人感叹大自然的神奇。
总的来说,在景点上面西安占据了大优势,景点是最多的一个,重庆垫底,成都属于中上的位置。重庆的夜景又是最美的一个,由于西安的地理位置和气候影响,冬天的西安是比较冷的,要是你想在冬天还能享受风景的话,还是去成都比较好。然而到了夏天,西安的美就呈现出来了,秦岭和各种各样的山峰,还能欣赏到瀑布,能住风格不同的农舍,别有一番韵味。
第三个就是美食了:重庆和成都的菜系都是比较出名的,但是因为重庆城市地形的原因,所以重庆人大部分不喜欢去外面的饭店吃饭,而且物价也比较贵。成都就不一样了,意大利面和火锅最出名,虽然说也挺贵的,但是味道比西安等一些地方好太多了。西安的凉皮和羊肉,虽然说也很有名,但是有很多人不喜欢吃羊肉的味道,火锅就不一样了,基本上所有人都喜欢吃。
所以就看你是冲着哪方面去的啦 。

免费领入学礼包有礼

现在入学礼包等你来领

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站就业保障热门专业入学指南在线课堂领取礼包
第4个回答  2019-09-19
我觉得这三个城市各有各的风采,喜欢吃美食的都可以去看一看这三座城市。西安毕竟是古都,我觉得还是很值得一去的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网