如题所述
聪明杨德祖,世代继簪缨。笔下龙蛇走,胸中绵帛成。开谈惊四座,捷对冠群英。身死因才误,非关欲退兵。是罗贯中对杨修的评价。
由此可见,杨修确实是一个聪敏机智、有才华的人,但却不是一个人才。
才华指的是一个人表现出的才能;人才指的是一个人的才能、有品德有才学的人,亦指人的容貌。由此可见,一个人有才华,但是不一定是人才。
杨修正因为才华出众,得到曹操的赏识,被曹操任以总知内外的主簿一职,而且“事皆称意”。由此看来,曹操这时候对杨修是比较看中而且信任的。
但是杨修却没有利用好自己出众的才华,也没有利用好曹操的信任。没有把自己的才华用在治国安邦和帮主子排忧解难上,而且还不明智的参与了夺嫡之争。
所以说,杨修确实很有才华,但他却不是一个人才。
那么,曹操杀杨修是对是错呢?
一.历史没有对错,曹操当时的豪言壮语就是“宁可我负天下人,不可天下人负我。”杨修虽然才华出众,但是其父是一个正统的儒家派,受其父的影响,杨修也是一个儒家派的人物,而曹操是一个不拘小节的改革派。
由此可见,杨彪、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突,杨彪夫人是袁术的女儿,杨修是袁术的外孙,而政治观念杨彪和杨修又都与孔融及祢衡等清议复古派是一路,所以又因此见忌。
二.古代帝王,最痛恨的恐怕就是臣子参与夺嫡之争了。很多人都会为了立长立贤而纠结,有时也会带上自己的主观因素。曹操虽然喜欢拥有才华的曹植,但是曹植在政治和治理方面总是差强人意;而曹操需要的一个会玩政治,会治理国家的人,好子承父业,完成自己没有完成的夙愿。
这样一来,杨修的存在,就会影响曹操的判断和决定,也许曹操辛辛苦苦打下来的天下就会因此第付诸东流,这是曹操不想看到的,也是曹操无法容忍的。因此,没有对与错,有的只是自己一时的想法和决断。