想找高手帮忙分析一下,运行同样的程序,其它硬件忽略不计,只看CPU,服务器CPU E5520比台式机CPU E5300能强多少?比如E5300可以同时支撑10个该程序的情况下,换成E5520可以支撑多少?请给一个数据对比说明支持你的推断.
看到大家的回答,我也知道,这两个CPU不在一个档次上,相差很大,如同摩托车和跑车的对比,所以比较起来才困难,也正因为这样,我才来百度里找高手帮忙做个大概上的分析,如果简单的同类型对比,我自己就可以做了,其实现在的问题也很简单,就是同样的程序,不同的CPU可以支撑的数量是多少.
我是专业做服务器的，我可以很清楚地告诉你不在一个档次上。服务器的E5520 相当于 PC的I7 920，构架缓存都一样，不同的是面向的方向不同，I7面向PC级别，只能单路，E5520是面向服务器的，支持双路，也就是说一台服务器可以有两个E5520 CPU，PC级别的CPU是做不了多路D。数据方面你可以先了解这两个CPU的构架，主频，缓存，其实都一样，只是设计的不同。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-08-04
E5520接口是1366的,和I7接口是一样的,性能肯定要强于酷睿2系列.服务器CPU稳定性要高于台式机的,而且支持ECC内存,服务器上的东西强调稳定性.我也没用过E5520,但是想来,1366接口的CPU,性能肯定秒飞E5300.
真要你这么详细的评测,估计20分够呛,200分还凑活.
真要你这么详细的评测,估计20分够呛,200分还凑活.
第2个回答 2010-08-04
Server VS 普通台式机CPU没得比较两者相差太远。
1.首先服务器CPU设计的可连续运行时间长，基本都是设计为能成年连续工作的，而普通桌面级CPU的是是按72个小时连续工作的设计的。服务器CPU支持多路互联，简单的说就是1台机器可装很多CPU，普通桌面级CPU不支持这种工作方式。服务器CPU往往首先运用先进的技术如近期才在普通桌面级CPU出现L3缓存，服务器CPU很早就运用了。内部指令集二者也会根据不同有所差异。二者接口也不同。
1.首先服务器CPU设计的可连续运行时间长，基本都是设计为能成年连续工作的，而普通桌面级CPU的是是按72个小时连续工作的设计的。服务器CPU支持多路互联，简单的说就是1台机器可装很多CPU，普通桌面级CPU不支持这种工作方式。服务器CPU往往首先运用先进的技术如近期才在普通桌面级CPU出现L3缓存，服务器CPU很早就运用了。内部指令集二者也会根据不同有所差异。二者接口也不同。
第3个回答 2010-08-04
型号 Xeon E5520 2.26G
适用类型 服务器
接口类型 1366针脚
核心代号 Nehalem
核心数量 四核
生产工艺 0.045um
主频 2.26 GHz
三级缓存 8M
功耗 80W
看看上面的技术指标，我就不要再解释了。
适用类型 服务器
接口类型 1366针脚
核心代号 Nehalem
核心数量 四核
生产工艺 0.045um
主频 2.26 GHz
三级缓存 8M
功耗 80W
看看上面的技术指标，我就不要再解释了。
第4个回答 2010-08-04
E5520
CPU内核 Gainestown
核心数量 四核心
工作功率 80W
制作工艺 45纳米
线程数量 8
CPU内核
核心类型 Wolfdale
CPU架构 Core
核心数量 双核心
线程数量 2
CPU内核 Gainestown
核心数量 四核心
工作功率 80W
制作工艺 45纳米
线程数量 8
CPU内核
核心类型 Wolfdale
CPU架构 Core
核心数量 双核心
线程数量 2
