那唐朝和元朝中书省的长官呢 也是丞相吗？
丞相，也就是俗称的宰相，并不是一个固定的称号，在各个不同的朝代有不同的名称。其权势大小的变化，与中国集权化发展有着直接的关系。
中国古代前期，由于贵族势力的强大，丞相一职长期为贵族垄断。丞相倚仗强大的贵族势力，自己开府众议，君权尚不得独裁。汉以来，中国渐渐进入门阀社会，士族门阀作为以前的氏族贵族的发展继续把持政权。
至魏晋南北朝，由于长期战乱，士族门阀势力大为衰落，其掌控的朝臣势力也就衰落，原丞相的职权被皇帝的近臣——亦称中朝官等侵夺，皇帝为了抑制世袭的贵族，其起用的中朝官大量采用与士族相对的寒门子弟。士族的腐朽衰落为寒门势力登上政治舞台提供了机遇，南朝武人政权也需要寒人掌机要。故南朝有所谓“寒门职掌机要”，据赵翼《廿二史札记》载：“其时高门大族，门户已成，令仆，三司可平流进取，不屑竭智尽心，以邀恩宠；且风流相尚，罕以物务关怀，人主遂不能藉以集事，于是不得不用寒人。”中央政务，东汉时政事归台阁（尚书台），曹魏时权力集中到中书监、令手中，南朝时权力又集中到中书通事舍人手中。通事舍人不仅替皇帝起草诏令，又掌管政令，成为天子身边的实权职务。中书通事舍人简称中书舍人，掌起草诏令并参与机密，权力很重。
另外南朝时，寒人担任的另一要职是典签。南朝君主鉴于东晋方镇势强，威胁中央，因此多以宗室子弟为州镇军政长官，以寒人为典签进行控制。典签职微权重，州镇要事，须典签签署方能实行。典签每年数次回京向皇帝报告，所谓“刺史行事之美恶，系于典签之口”。因此，诸王刺史都非常害怕典签，故又有“诸州惟闻有签帅，不闻有刺史”之语。典签是南朝皇权与寒人结合的产物，也是寒人兴起的重要表现之一。宋、齐君主通过典签控制和监视地方军政，对于加强中央集权虽不无作用，但终不能消除央与地方之间的矛盾。
隋朝定三省制，三省长官内史省的内史令、门下省的纳言、尚书省的尚书令都是宰相。唐改内史省为中书省，内史令为中书令，纳言为侍中。
宋朝以同平章事为宰相正式官名，以参知政事为副。从汉至唐，皇帝待宰相之礼，逐渐降级，至宋太祖废“坐论”之礼，使宰相地位大降。元丰改制，设宰相二人，首相称尚书左仆射兼门下侍郎，次相称尚书右仆射兼门下侍郎；另设门下侍郎、中书侍郎、尚书左右丞为副相。
宋太祖建国后，不断加强皇权，分化、削弱相权。宰相并不是一个官名，实际上是一个群体，是除皇帝之外的最高领导层。宋初实行“二府三司制”，宰相职权被一分为三。中央虽设三省，实际权力归属“中书门下”这一机构，管理国家行政事务，以同平章事为长官，多由中书、门下两省侍郎担任。此外，以参知政事为副相，分割行政权。枢密院为中央最高军事机构，长官为枢密使，与政事堂合称东、西“二府”。“三司”（户部、盐铁、度支）主管财政，长官为“三司使”，地位略低于“二府”。二府三司各自独立，互不统属，直接对皇帝负责，构成最高辅政机关。
宋神宗元丰改制，废除二府三司制，以左、右仆射为宰相，左仆射兼任门下侍郎，右仆射兼任中书侍郎。
元朝中央统治机构主要由承袭金、宋的中书省、枢密院和御史台构成。中书省管理全国行政事务，长官中书令由皇太子兼领，实际负责人是右、左丞相和平章政事；枢密院执掌军务，长官枢密使亦由皇太子兼领，实际负责人为知枢密院事；御史台主管监察，长官为御史大夫。
明朝初亦设中书省，左右丞相。洪武十三年（1380年），因胡案，罢中书省，废丞相，由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝设内阁大学士协理文书。后内阁职权渐重，大学士成为事实上的宰相，称辅臣，居首者为首辅。
清沿明制，雍正时设军机处，内阁成为闲曹，军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相，但无正式宰相名份。
在所有的官职中，宰相的变化最多，这是由于君主既需要宰相帮助办理政事，又担心宰相的权位过重，危及自身的权力。
中国古代前期，由于贵族势力的强大，丞相一职长期为贵族垄断。丞相倚仗强大的贵族势力，自己开府众议，君权尚不得独裁。汉以来，中国渐渐进入门阀社会，士族门阀作为以前的氏族贵族的发展继续把持政权。
至魏晋南北朝，由于长期战乱，士族门阀势力大为衰落，其掌控的朝臣势力也就衰落，原丞相的职权被皇帝的近臣——亦称中朝官等侵夺，皇帝为了抑制世袭的贵族，其起用的中朝官大量采用与士族相对的寒门子弟。士族的腐朽衰落为寒门势力登上政治舞台提供了机遇，南朝武人政权也需要寒人掌机要。故南朝有所谓“寒门职掌机要”，据赵翼《廿二史札记》载：“其时高门大族，门户已成，令仆，三司可平流进取，不屑竭智尽心，以邀恩宠；且风流相尚，罕以物务关怀，人主遂不能藉以集事，于是不得不用寒人。”中央政务，东汉时政事归台阁（尚书台），曹魏时权力集中到中书监、令手中，南朝时权力又集中到中书通事舍人手中。通事舍人不仅替皇帝起草诏令，又掌管政令，成为天子身边的实权职务。中书通事舍人简称中书舍人，掌起草诏令并参与机密，权力很重。
另外南朝时，寒人担任的另一要职是典签。南朝君主鉴于东晋方镇势强，威胁中央，因此多以宗室子弟为州镇军政长官，以寒人为典签进行控制。典签职微权重，州镇要事，须典签签署方能实行。典签每年数次回京向皇帝报告，所谓“刺史行事之美恶，系于典签之口”。因此，诸王刺史都非常害怕典签，故又有“诸州惟闻有签帅，不闻有刺史”之语。典签是南朝皇权与寒人结合的产物，也是寒人兴起的重要表现之一。宋、齐君主通过典签控制和监视地方军政，对于加强中央集权虽不无作用，但终不能消除央与地方之间的矛盾。
隋朝定三省制，三省长官内史省的内史令、门下省的纳言、尚书省的尚书令都是宰相。唐改内史省为中书省，内史令为中书令，纳言为侍中。
宋朝以同平章事为宰相正式官名，以参知政事为副。从汉至唐，皇帝待宰相之礼，逐渐降级，至宋太祖废“坐论”之礼，使宰相地位大降。元丰改制，设宰相二人，首相称尚书左仆射兼门下侍郎，次相称尚书右仆射兼门下侍郎；另设门下侍郎、中书侍郎、尚书左右丞为副相。
宋太祖建国后，不断加强皇权，分化、削弱相权。宰相并不是一个官名，实际上是一个群体，是除皇帝之外的最高领导层。宋初实行“二府三司制”，宰相职权被一分为三。中央虽设三省，实际权力归属“中书门下”这一机构，管理国家行政事务，以同平章事为长官，多由中书、门下两省侍郎担任。此外，以参知政事为副相，分割行政权。枢密院为中央最高军事机构，长官为枢密使，与政事堂合称东、西“二府”。“三司”（户部、盐铁、度支）主管财政，长官为“三司使”，地位略低于“二府”。二府三司各自独立，互不统属，直接对皇帝负责，构成最高辅政机关。
宋神宗元丰改制，废除二府三司制，以左、右仆射为宰相，左仆射兼任门下侍郎，右仆射兼任中书侍郎。
元朝中央统治机构主要由承袭金、宋的中书省、枢密院和御史台构成。中书省管理全国行政事务，长官中书令由皇太子兼领，实际负责人是右、左丞相和平章政事；枢密院执掌军务，长官枢密使亦由皇太子兼领，实际负责人为知枢密院事；御史台主管监察，长官为御史大夫。
明朝初亦设中书省，左右丞相。洪武十三年（1380年），因胡案，罢中书省，废丞相，由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝设内阁大学士协理文书。后内阁职权渐重，大学士成为事实上的宰相，称辅臣，居首者为首辅。
清沿明制，雍正时设军机处，内阁成为闲曹，军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相，但无正式宰相名份。
在所有的官职中，宰相的变化最多，这是由于君主既需要宰相帮助办理政事，又担心宰相的权位过重，危及自身的权力。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-08-06
三省六部制在隋朝初创，唐朝中书省长官为中书令，同当时的尚书令、门下侍中、左右仆射等同为宰相，不过没有宰相之名；宋朝设枢密院，枢密院正使相当于丞相；元朝时三省只剩中书省，长官为丞相。明清两朝废中书、丞相等机构、官职。 中国古代制度变化繁杂，很多朝代不同时期的官制也不尽相同。感兴趣的话，可以看看钱穆的《中国历代政治得失》，讲了几个典型朝代的政治制度。
第2个回答 2010-08-08
魏晋南北朝在易代之际有时也设丞相或相国，性质均与董卓、曹操时无异，并非正常官制。唐、宋以后尚书省或中书省有时设左、右丞相，相当于原来的尚书左右仆射，位居尚书令或中书令之次，握有实权。明初中书省无令，仅设左、右丞相，权极重，后为明太祖所废，以内阁大学士行丞相职权，迄清末未再恢复。本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-08-17
当时丞相和中书省是不挂钩的，丞相是外朝，尚书省中书省是内朝涨实权首领是侍中侍郎郎中这些的，实际上都叫宰相，有好几个，丞相是汉朝及3国部分时期的官制，后来就没了都叫宰相
第4个回答 2010-08-06
都是
实际上是皇权与相权的矛盾，致使皇权分裂相权。唐朝是这样，中央三个省三个丞相。但元朝权利有集中在了一个人手中（中书省长官）
实际上是皇权与相权的矛盾，致使皇权分裂相权。唐朝是这样，中央三个省三个丞相。但元朝权利有集中在了一个人手中（中书省长官）
