如题所述
我是三国杀粉，三国杀英雄杀，不提模仿的事。
三国杀呢，主要是围绕三国的历史，每个武将，都是根据人物的历史背景设计的，虽然现在越来越偏（比如一个随便一个皇帝的妃子比五虎上将还厉害）。但多少还是扣合着历史的。
英雄杀的话，了解的不是很多，初期的模仿，是无法避免的。但是后期，慢慢的有了自己的节奏，根自有的风格，设定着新的武将。英雄杀，就像当初广告中说的一样，大有关公战秦琼的感觉。
从创新角度来看，三国杀陆续的推出新的模式，从经典的3V3，到新1V1，如今的国战，还有各各节日时的活动玩法，扩展着“XX杀”这一模式的玩法。（对于英雄杀了解的实在不是特别多，都是看别人玩的，有不全处见谅）
三国杀呢，主要是围绕三国的历史，每个武将，都是根据人物的历史背景设计的，虽然现在越来越偏（比如一个随便一个皇帝的妃子比五虎上将还厉害）。但多少还是扣合着历史的。
英雄杀的话，了解的不是很多，初期的模仿，是无法避免的。但是后期，慢慢的有了自己的节奏，根自有的风格，设定着新的武将。英雄杀，就像当初广告中说的一样，大有关公战秦琼的感觉。
从创新角度来看，三国杀陆续的推出新的模式，从经典的3V3，到新1V1，如今的国战，还有各各节日时的活动玩法，扩展着“XX杀”这一模式的玩法。（对于英雄杀了解的实在不是特别多，都是看别人玩的，有不全处见谅）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-07-28
腾讯还有什么不模仿的？一直在模仿，从未被超越，山寨第一！追问
……我的问题你回答了吗
第2个回答 2015-07-28
差不多，我也是英雄杀的粉丝，腾讯喜欢模仿别人，但也喜欢模仿并改进别人的东西追问
回答好含糊……
追答英雄杀做的比三国杀好，锦囊比三国杀多。一些配音上赶不上三国杀
追问……
追答赶紧给分，想知道优劣，自己玩玩不知道了啊
追问麻痹我就是因为不知道才问的，你叫我自己去玩？！！
追答麻痹，不是给你说了嘛
第3个回答 2018-07-16
好的。分方面来说。
首先从历史上说，三国杀每一个武将技能和武将搭配，都是根据三国演义的典故。比如，青龙刀是关羽的神器，丈八蛇矛是张飞的神器，诸葛连弩能连杀但是距离短。关羽克华雄和于禁，诸葛亮黄月英神搭配，张辽以少胜多突袭东吴……而英雄杀则是特别混乱，从各种朝代摘人物，毫无典故，不想三国杀围绕三国。
其次，从阵营上来说。三国杀魏蜀吴分明，剩下不是魏蜀吴的归到群雄，而且，像关羽，姜维曾经是魏国的，还出了sp武将，符合他们在魏国的典故。英雄杀呢？君臣民。有点乱。乱就乱吧。那对比主公技。三国杀是只有当过领袖的人才有主公技，英雄杀是做了主公就有主公技。三国杀是与主公同国家的人响应主公技，结合三国演义。英雄杀？臣响应君就算了，民响应臣就算了，君还能响应民？还有，比如主公是朱元璋，臣是赵云，你怎么解释？
并且，三国杀每个主公技都是某个人专属的的，比如，只有刘备刘禅有激将。英雄杀呢？什么，赵云要护驾？
第三，从规则上和技能来说，英雄杀纯属抄袭三国杀。
最后，从游戏模式来说。三国杀军争，3v3，1v1都比较衰落了。但是最好的模式有国战，英雄杀有吗？
三国杀有和玩家互动的一将大赛，英雄杀有吗？
从这几方面来看，英雄杀纯属是一个山寨货。我先玩的三国杀，最终放弃了英雄杀选择了三国杀，因为他是原创。
首先从历史上说，三国杀每一个武将技能和武将搭配，都是根据三国演义的典故。比如，青龙刀是关羽的神器，丈八蛇矛是张飞的神器，诸葛连弩能连杀但是距离短。关羽克华雄和于禁，诸葛亮黄月英神搭配，张辽以少胜多突袭东吴……而英雄杀则是特别混乱，从各种朝代摘人物，毫无典故，不想三国杀围绕三国。
其次，从阵营上来说。三国杀魏蜀吴分明，剩下不是魏蜀吴的归到群雄，而且，像关羽，姜维曾经是魏国的，还出了sp武将，符合他们在魏国的典故。英雄杀呢？君臣民。有点乱。乱就乱吧。那对比主公技。三国杀是只有当过领袖的人才有主公技，英雄杀是做了主公就有主公技。三国杀是与主公同国家的人响应主公技，结合三国演义。英雄杀？臣响应君就算了，民响应臣就算了，君还能响应民？还有，比如主公是朱元璋，臣是赵云，你怎么解释？
并且，三国杀每个主公技都是某个人专属的的，比如，只有刘备刘禅有激将。英雄杀呢？什么，赵云要护驾？
第三，从规则上和技能来说，英雄杀纯属抄袭三国杀。
最后，从游戏模式来说。三国杀军争，3v3，1v1都比较衰落了。但是最好的模式有国战，英雄杀有吗？
三国杀有和玩家互动的一将大赛，英雄杀有吗？
从这几方面来看，英雄杀纯属是一个山寨货。我先玩的三国杀，最终放弃了英雄杀选择了三国杀，因为他是原创。
第4个回答 2015-07-28
玩法没多大区别，就是变相收费的不同。追问
……对于你的回答我也是醉了
