回答请指明相关法律文件
理论上是可以的。这里涉及的是同一主体在不同法律关系下的角色转换问题。
1、根据信托法，张三（自然人或者机构都可以），将其合法拥有的财产信托给信托公司，并设定信托。在其签署完信托合同并履行信托财产交付手续后，张三成为信托的委托人。张三的财产自然分割成两部分，其固有资产和信托财产。
2、根据信托法，信托财产在信托期间，不受张三自身情况的影响，而由信托公司依据信托合同的约定，以信托公司的名义管理运用和处分。这就是所谓的“信托财产依法独立”原则。
3、信托公司根据委托人的指令，将信托财产用于购买债券。这个没问题。但需要明确的是，这个指令是明确在信托合同中，还是在信托合同中留有委托人随时下指令的权利。
4、委托人下达这个指令的目的，将会直接关系到信托财产专项投资于张三持有的债券的公允性；进而影响到信托财产的保值增值与信托受益人信托收益的实现。信托公司在签署相应信托合同并执行指令前，一定要严格比照“关联交易”的处理原则进行判定，也即该当交易应当无损于合法第三方的合法权益。这是信托法关于受托人应当尽职管理的要求。
5、事务性信托是个约定俗成的说法，并非法律定义。实质上更类似所谓信托公司的通道业务。信托公司即使不承担信托财产交易的实质风险，也要承担可能的信誉风险，尤其是监管机构对信托公司受托人义务履行情况的问责。
1、根据信托法，张三（自然人或者机构都可以），将其合法拥有的财产信托给信托公司，并设定信托。在其签署完信托合同并履行信托财产交付手续后，张三成为信托的委托人。张三的财产自然分割成两部分，其固有资产和信托财产。
2、根据信托法，信托财产在信托期间，不受张三自身情况的影响，而由信托公司依据信托合同的约定，以信托公司的名义管理运用和处分。这就是所谓的“信托财产依法独立”原则。
3、信托公司根据委托人的指令，将信托财产用于购买债券。这个没问题。但需要明确的是，这个指令是明确在信托合同中，还是在信托合同中留有委托人随时下指令的权利。
4、委托人下达这个指令的目的，将会直接关系到信托财产专项投资于张三持有的债券的公允性；进而影响到信托财产的保值增值与信托受益人信托收益的实现。信托公司在签署相应信托合同并执行指令前，一定要严格比照“关联交易”的处理原则进行判定，也即该当交易应当无损于合法第三方的合法权益。这是信托法关于受托人应当尽职管理的要求。
5、事务性信托是个约定俗成的说法，并非法律定义。实质上更类似所谓信托公司的通道业务。信托公司即使不承担信托财产交易的实质风险，也要承担可能的信誉风险，尤其是监管机构对信托公司受托人义务履行情况的问责。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
