如题所述
阿根廷当年海航干的不错。总结起来，可以用牛肉换来一支轻小快的近海防御体系。 当时我们的想法是，远程预警雷达+空警200/500+枭龙+022，056+常规潜艇+数据链。 当然，这是在现在英国没航母的情况下(有了也是这么个思路) 反正阿根廷民主之后去工业化，大家都没心思玩军事了。军费维持一支近海海军差不多了，和英爹搞什么舰队决战。。。搞什么海空打击。。。上什么驱护舰航母都是扯。人家可是唯一一个取得核潜艇实战战绩的国家。但是尽管现在阿根廷军备废弛，尚有万年不变的地理位置优势。马岛离本土近。所以如果阿根廷再次入侵马岛，在马岛修机场部署雷达和岸基反舰导弹。在周边海域部署多批隐形导弹艇和轻型反潜护卫舰，依靠数据链系统即时侦知英国特遣编队动向发动进攻。问题不大。至于英国的潜艇。。最好的办法就是，不管。对我觉得就是不管。又不是全面战争，你总不能打我商船吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-12-11
有些人不明白，以为阿根廷和英军的差距只是几枚反舰导弹，或者两个团的现代化战术飞机。实际上，阿军最大的差距是一整套完备的作战体系。带入到马岛战争背景下就是远海作战体系。要想打击英军舰队，需要从侦察，指挥，通信，打击，评估等一套系统的支持，阿军有什么？侦察，阿军没有海洋监视卫星，没有靠谱的大型侦察机。指挥，阿军的空管能力能有多强？在马岛那个作战距离上能保持几架作战飞机长期存在？（就是共军自己，单次指挥一个团的三代机在远距离狭小空域作战都是极限）。通信，阿军有预警指挥机吗？飞机与飞机，飞机与地面的通信怎么解决，能否分享战场信息和情报？打击，阿军装备中国造反舰导弹就万能了？你的反舰导弹在进入末端寻的前谁提供中继和目标指示？评估，导弹打出去后如何查明英军都损失情况？体系里的各组成部分漏洞百出，别说给两个飞豹团，就是2个歼20团都于事无补。
