明朝为何盛产忠臣和奸臣？

如题所述

推荐答案 2020-12-09

明朝是一个奇特的王朝，首先它盛产忠诚与奸臣；其次皇帝经常几十年不上朝，国家依旧可以维持正常运转。这在中国历史上是绝无仅有的，要理解其中的机制，我们有必要拿唐宋元明清来进行整体比较。

自从秦始皇扑灭六国以后，中国正式进入了皇权社会。皇权是一种制度，与之相辅相成的是皇帝的个人权利。这两种权利不是一回事，我们经常以为皇帝对大臣、平民有着生杀予夺之权，这是一种误解。

皇权作为一种制度，它是以皇帝作为国家最高首脑，联合官僚以及平民，共同对抗贵族和豪族的制度。这是一种五角平衡，皇帝与官僚互相合作，又互相牵制，他们有共同的敌人，在内部也有不同的意见。

所以千万别以为做皇帝是一件快意的事情，除非这一任皇帝有着极高的个人威望，能够跳过官僚与平民联合在一起，例如：刘邦、朱元璋、朱棣等，否则皇帝就必然受到官僚的牵制，明朝嘉靖皇帝就因为自己的父亲应该叫做“父亲”还是“叔父”，与官僚集团闹得很僵；万历皇帝也因为不能立自己喜欢的儿子做太子而选择罢工30年。

我们理解了皇权与皇帝个人权利之后，就可以展开今天的论述了。

唐朝其实是一个皇权比较弱小的朝代，他们选择开明纳谏的政治风度，完全是逼不得已。唐朝的起源是关陇集团，有大批的豪族跟随李渊打天下，天下平定后唐朝形成了皇权与豪族共治的局面。

到了宋朝，中国正式进入平民社会，“杯酒释兵权”后豪族的势力大大削弱，官僚体系得以坐大，反而牵制住了皇权。宋神宗时期，在一次对西夏的战争失败后，皇帝准备杀一个官员泄愤，最终都没有得以执行，先是被宰相阻拦，后将其改为流放，又被副宰相给拦了。

通过唐宋的例子，我们要明确一点“皇权”是一种平衡，是一种博弈，并不代表皇帝个人的权利，皇帝的个人权利是受“皇权”压制的。

明朝开国君王朱元璋是一个典型的强势人物，他将在中国盛行千年的丞相制度废除，企图让皇权独大。皇权独大的结果就是：皇帝一定要勤政，现在流行的996根本不适合朱元璋，他是一年356天，全年无休，每天除了睡觉就是工作。

这样旺盛的精力在人类历史上简直是一朵奇葩，毫无私生活可言，更不用谈解放天性。在朱元璋时期确实做到皇权与皇帝个人权利高度统一，他在位31年，这31年简直就是一种折磨。

他的后世子孙显然没有这样的奉献精神与个人精力，不得不成立内阁，但是他们又不太愿意被官僚体系约束过度，所以建立起了一套官僚体系之外，属于皇帝个人的系统。再者，中国豪族经历过元朝的大洗礼后几乎绝迹，明初的时候有一个沈万三，也轻松被朱元璋拿下，明朝的主要矛盾则变为了皇权与皇帝个人权利的矛盾。

于是就酝酿除了东厂、西厂、内厂、外厂等由太监主管的机构。这套系统不按官僚的规则运营，而是根据皇帝的喜怒哀乐行事。明朝大太监横行，不是皇权陨落，而是皇帝个人权力上升的表现。明面上皇帝与官僚体系互相合作，共同治理国家；背地里，皇帝又暗使“个人系统”对官僚进行监视与打压，满足自己的私欲。

与之匹配的，有多大强大的官僚，就需要多强大的个人系统。明朝内阁到了中后期，能力已经完全超过之前的丞相。

明朝之所以盛产忠诚与奸臣就是这么来的。一部分官僚通过科举的正常途径，进入文官集团，敢于纳谏，敢于干涉皇帝的私生活，敢于处理政务，与皇权合作共同治理，就是忠臣；另外一些则是加入到了皇帝的个人系统，直白一点说就是选择依附太监，听命于皇帝的个人喜怒哀乐，不问是非，就是奸臣。

在明朝之前中国忠臣与奸臣的界限似乎没有这么明显，大部分都是名臣，意思是能够认真做好事情的大臣。明朝为忠臣与奸臣下了定义：凡是依附于皇帝个人喜好的臣子就是奸臣，反之就是忠臣。

明朝皇帝几十年不上朝，国家也能维持运转，根本原因就是这两套系统博弈的结果。皇帝不上朝，不代表对政事一无所知，他有自己的“个人系统”，“皇权系统”为了与“个人系统”抗衡，不得不用心、忠心的处理国家事务，以免落下口实遭到攻击。

当然，这样并不是说“皇权系统”一直遭受“个人系统”的打压，这取决于皇帝是否愿意回归到正常的“皇权系统”中来，例如崇祯皇帝就是最好的例子，登基以后率先扑灭“个人系统”将阉党一网打尽。

清朝几乎是原封不动的照搬了明朝的“皇权系统”，不过他们并没有建立“个人系统”，这到不是说清朝皇帝有多么开明，而是因为他们拥有八旗。除了官僚系统以外，清朝有一套独特的“八旗系统”，这与明朝皇帝的“个人系统”不是一回事儿，却也可以起到制约官僚系统的作用。

清朝规定：满文臣公事称臣私事称奴才，汉文臣公私奏事一概称臣。武臣无论满汉无论公私，一概自称奴才。奴才代表的是家臣，是一家人。皇帝这样的规定让自己与各官僚之间，既有公事上的上下级关系，又有亲密的私人关系。

这些人当中，很大一部分是处于“皇权系统”与“个人系统”中间，既可以满足“皇权”的需要，也能够根据皇帝的个人喜怒哀乐办事。

不过只凭这一点是不够的，还有一个主观因素在里面：清朝的皇帝很识大体。他们不但很勤政，而且将自己的私欲也压制的很低。只有乾隆皇帝稍微有点膨胀，不过他的私欲都是基于国家实力与“皇权体系”特许的情况下满足，不像明朝皇帝，例如正德：动不动就私自出宫，而且有怪癖喜欢孕妇，这些在“皇权体系”里是坚决杜绝的，他只好利用“个人系统”来满足。