唐朝皇室，在安史之乱以后真的没有任何的力量吗？成了傀儡了吗？

如果把朝代比作一个人，唐朝就很奇怪了。在别人遭受重创后，他们要么拖着残废生存，如东晋南宋，要么迅速走向灭亡，如南梁。然而，唐朝受了重伤后，没有死，有残疾，也不好，所以一直拖下去，病有时好有坏，一直拖到可以拖下去。

唐朝诞生于618年。他前半生看了很多东西，但身体一直很好。直到公元755年，他正处于鼎盛时期，遭受安史之乱的折磨。这一疾病十分急迫凶猛，唐代的应对措施也存在问题。疾病虽治好了，却没有残废，但形成了两个顽症：中央与藩属的矛盾，皇帝与禁军的矛盾。

再加上上流社会与下层社会的内在矛盾，有三种弊病，它们在后半期继续存在并交织在一起。

安石之乱始于玄宗末年。此后，唐朝仍然存在了150多年。15位皇帝之后，我们可以逐一分析。

苏宗李恒掌权六年，一直与叛乱作斗争。他还埋下了太监掌管禁军的隐患。

戴宗李煜在位17年，收复了两个都城，结束了安史之乱，但并未真正结束。由于唐朝无法完全平息叛乱，只好妥协退却，接受起义将领投降，使他们能够占领自己的领土，藩国的隐患依然存在。同时，虽然李富国、余超恩、程元贞等宦官被铲除，但宦官的烦恼并没有从根本上消除，因为只要宦官指挥禁军的制度还在，宦官问题再次出现只是时间问题。

德宗李氏掌权26年，任用能干奸诈之人。他确定了两个税法，解决了均田制崩溃后的租金调整问题。然而，德宗年间，靖远发生了变化。他成为唐朝继玄宗（安史之乱）和岱宗（吐蕃入侵）后第三位逃离京城的皇帝。