如题所述
【日本任命首位孤独大臣应对自杀率上升】日媒报道称,日本首相菅义伟日前决定任命内阁府特命担当大臣坂本哲志担任第一任“孤独大臣”,以努力减少该国居民的孤独感和社会隔离,并应对自杀率上升的社会问题。据《商业内幕》22日援引《日本时报》消息,菅义伟在本月12日的任命发布会上表示,日本妇女比男子遭受隔离所带来的影响更多,而且自杀的人数呈上升趋势,因此他希望坂本哲志“能发现问题并全面推广政策措施”。日本新任孤独大臣表示,他计划在2月下旬举行一次紧急论坛,以听取有关孤独与受孤立的人们的呼声。日本自杀率11年来首次上升 内阁任命首位"孤独大臣"。
如果一个人就能解决掉历史留下的毛病,那这将夸大个人的作用,并且与历史辩证法相矛盾。如果是这样,为什么日本此时只任命它?为什么其他国家不向日本学习以效仿呢?
英国是首个任命“孤独大臣”的国家,已经过去了两三年。英国是否解决了人们的孤独和孤立的问题?显然不是,显然是不可能的。如果英国不能解决这个问题,日本怎么解决呢?
人们的孤独和孤立是由多种原因造成的,这些原因可能是持续发展和变化之前的失业,住房,教育等。去年,这主要是由于新的流行病。今年,可能是奥运会能否如期举行。任命“孤独大臣”怎么可能一劳永逸地解决人民的孤独和孤立的问题?
此外,人们的孤独和孤立问题不是一个具体的,有形的和可见的问题。也许政府说已经解决了,但是人们会说这还没有解决。也许大多数人都说解决了,但是有些人说还没有解决。人民的孤独和孤立只能在一定程度上得到缓解,不能从根本上解决。
客观地讲,既然日本任命了一个“寂寞大臣”,那么现在由日本任命一个人来负责这个问题总比没有人负责。总是最好做一些事情,以使日本人民的孤独感和孤立感至少不像以前那么严重。减轻一些。这是肯定的,也是不可避免的,否则就不会白白任命“孤独大臣”吗?不只是吃东西而不做生意吗?然而,将日本人的孤独和孤立的解决方案置于任命“大臣”上是太愚蠢和天真了。