如题所述
凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
——《权利法案》
如果英国女王去世了，皇位将会传给谁？各位，要解决这个问题，咱得先从英国的政体讲起。据《英国史》记载，1688年光荣革命后，英国推翻了斯图亚特王朝的统治，并颠覆了传统的国王和议会的权力体系。用英国人的话说，在光荣革命前，议会属于国王。光荣革命后，国王属于议会。
第二年，英国颁布了《权利法案》，正式确立了君主立宪制。从此以后，国王开始统而不治，议会权力之上。当然，作为国家元首，英国国王的位置是世袭的。也就是说，如果英国女王去世了，皇位将传给她的嫡长子。
在对外交往中，君主代表英国。英王（女王）是英国国家的人格化，提供了国民效忠的对象，成为民族团结的纽带和国家统一的象征，现在位女王的头衔全称是：天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土及领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世。
——百度百科
据史料记载，英国的皇位继承一直很顺利。比如说，1688年，詹姆士二世被杀，由于他没有儿子，所以皇位由他的女儿玛丽，以及玛丽的丈夫荷兰执政威廉一起继承。各位，从这段史料来看，英国的皇位继承，和中国古代的皇位继承有点不一样。
中国古代，自秦始皇以后，一直强调嫡长子继承，也就是正妻所生的长子才有权力继承皇位，女子更是被排除在了继承权之外。但英国不是，人家只要是儿子或者女儿，都能继承，就看谁的年龄大了。比如说，玛丽一世，虽然有儿子，但因为其最大的孩子是女儿，所以皇位还是给了长女伊丽莎白一世。
英国君主立宪制是以代议制为基础，以责任内阁制为核心的。英国国王是国家元首，但平常仅仅扮演仪式性的角色，实际最高行政首长是首相。
——《英国史》
事实上，所谓君主立宪制，其核心含义是，有君主，但君主基本没啥权力，只是统而不治。而真正掌握国家政治权力的，是英国首相。至于国王，她只是国家元首，英联邦首脑，英国的精神领袖。用英国人自己的话说，就算是把女王的死亡判决书放到她的面前，女王也不得不签字。所以，英国女王没啥权力，所以在皇位继承方面，也没啥大的限制，就是传给自己的大儿子，或者女儿就行。
英国的王室至今已存在了一千多年。伊丽莎白二世是现任英国女王、英联邦元首、国会最高首领。她于1952年2月6日即位，1953年6月2日加冕，至今在位已将近70年，是英国王室在位时间最长的君主，打破了英国维多利亚女王63年7个月零2天的时长纪录。
英国君主立宪制规定君主是终身制的，但是实际上爱德华八世曾经主动退位。这也才使得伊丽莎白二世继任女王。其自己本人很忌讳“退位”的，认为“退位”是不负责任的做法，她曾在1957年宣誓，称她一生将永不退位，愿意把自己的一辈子全部都奉献给人民和国家。其次，目前的王储无法承担皇位这个责任，而且女皇对其生活作风有颇多微词。目前英国的皇位继承类似于我国古代，盛世之下皇帝自己不想退，没人能强迫其退位，虽然英国皇帝只是名义上的国家最高领导人没啥实权。
但如果英国女王去世了，皇位将会传给谁呢？
英国如今施行的也是嫡长继承制，但与中国古代不同的是，女性也拥有合法继承权。如今的英国女王伊丽莎白二世一旦驾崩，按照英国法律，王位就将由已经70岁的英国王储查尔斯王子继承。但是有意思的是，2011年，英国修改了《英国王位继承法》将原本的“长子继承”改变为“长子长女继承”，也就是说从威廉王子的后代开始，无论男性还是女性，都按照长幼顺序平等拥有继承权。如今的英国王位第一顺位继承人就是英国王储查尔斯王子。如果中途谁出了意外，就顺位继承。
这样看来，下一任英国国王是女王的概率极低啊。
对此，你有什么看法呢，欢迎评论。
