如题所述
据我所知，保长是保甲制度的产物。保甲制度是我国封建社会的一种制度，主要目的是为了帮助统治者更好地管理地方。
保长是有工资的。
战国时期，商鞅首先提出了这一制度，即由平民组成的基层单位五合市，并实行了连续坐法。后来，宋朝对其进行了完善，改为民间军事组织。民国成立后，这一制度一度被废除。
上世纪30年代，为了避免民众对红军的掩盖，常开慎再次恢复了保护红军的制度，实行了“开始串联”的办法。他被任命为基层军政教育科长，管理着100多个家庭。战争期间，这些上尉的工作变成了为前线缺兵的部队征兵。
为了吓唬老百姓，一般的首长候选人都是地方威慑力量，比如地主、恶霸等。结果，他们中的一些人会利用这个地位欺负人民，为自己谋取更多的利益，这导致宝昌的声誉一直不太好。
在地主暴君的统治下，人民生活很艰苦，但是他们非常害怕他们。他们在一定程度上实现了张开慎的目的，但这也增加了人民的反感，脱离了孙先生的政治蓝图。
保甲制度实施后，贫富矛盾加剧，成为压垮常开慎政府的一根稻草。
如今，保长相当于村长一职。
他们有很多共同点。
首先，两者都是基层自治组织。它们都是政府为更好地管理基层群众，动员群众自治而组织起来的组织。
第二，管理的人口大致相同。总保护者管理的户数约为100户，与村长基本持平。
三是管理领域相似。可能与村长的管理范围一致。
民国时期是什么样的职位？它现在多大了
然而，两者之间有一些区别。
首先，他们有不同的权力。他不仅是民兵的首领，还是村长。可以在当地收税和征收民权。他可以随心所欲地实行专政，相当于做一个小地方的主人。
村长的职能只是组织群众开会讨论问题，宣传政府政策，落实群众与上级政府的沟通，协助政府办事。相对而言，首席保护者的权力远远大于村长的权力。
二是两者的选举方式不同。保护长由上级县政府直接任命，从当地政要中选举产生。人们没有必要投票给他。村里的代言人是民选的产物，是村里的代言人。
宝昌在中国封建时代发挥了巨大的作用。
他们工资较低，帮助政府管理基层群众，为政府官员节省了大量开支，减轻了财政压力；他们熟悉当地和被管理的人口，能够更好地管理当地居民，在一定程度上，有利于对当地人口的管理；他们持有少量的武装力量，这可以保证一方的安全，减少土匪；他们为政府推进征用民间资源为政府提供了大量的民事、物力和财力。
但同时，它们也有许多负面影响。个别法警与公众谋取私利，滥收暴利，激起民愤，加深了人民与政府的矛盾。
