如题所述
题主有两个问题，我先回答第一个问题，诸葛北伐的意义！首先得声明，诸葛亮北伐没有七次，也不是演义里的六次（有一次是司马懿主动伐蜀，诸葛亮出祁山抵御）。所以诸葛亮北伐不过五次，其中较大规模不过两次，有一次只是屯守，并没出击，实际北伐总计不过四次，每次北伐之间，也是有间隔准备年数不等的，并非不停，是否有意义？一直有争议！在当时的蜀汉就有很大争议，按照诸葛亮前后《出师表》阐释:北伐是为继承先帝还于旧都，兴复汉室，王业不可偏安一隅。有人对此解释是:以攻为守战略，有其价值意义，主要有三:
其一、诸葛亮从国力、人囗、兵力上考虑，蜀国被魏国吞并只是早晚的事。与其坐等被魏国吞并，不如主动出击，攻击魏国。在魏国领土上作战，消耗敌人的物资人力，在舆论上造势待变。战幕拉开制定计划，北伐中原先占魏国的大西北做为根据地，再慢慢扩大战果。北伐战斗打响之后，就有很多机会改变战局。诸葛亮要的就是在乱中寻找战机，占领魏国城池扩大战果。可惜的是，有几次机会都没有把握住。将遇良才棋逢对手，遇到老谋深算的司马懿，诸葛亮北伐之路坎坷不顺，没有大的收获。
其二、征敌在本土之外，保证蜀汉政权的正常运作，要乱在别人家里乱。可把战线推前，并控制陇右一带，扩张领土，进而增强国力，陇右如果拿下，它的军事意义深远，战马资源、农耕资源，利于补给、易守难攻等优势太多太多。自然是通过北伐，一统天下。总的来说诸葛亮北伐，对外是为了消耗魏国国力的同时，引起潜在的社会动乱，以减缓北方的发展。对内是为了转移蜀汉内部的政治矛盾，使其团结一致。
其三、制造做大做强的机会，机会不是平白捡来的，是需要几代人不断努力尝试的。当时蜀国要做大做强，只有等待中原（魏国）发生大的变化才有机会。那么中原怎样才有变化，无疑战争是最合适的。
然后是第二个问题，蜀国的力量在魏蜀吴三国中毋庸置疑是真弱的一个。以下我从领土，人口，经济 ，军力四个方面进行一一阐述:
一、领土
曹魏定都洛阳，主要控制北方九个州（长江以北），势力最为强大。国土面积约为291万平方公里。
蜀汉定都成都，主要控制益州（蜀地），势力最为弱小，国土面积约为106万平方公里。
孙吴定都建邺，主要控制扬州、交州、荆州等江东地区，国力居中，国土面积约145万平方公里。
二、人口
人口本是孕育在土地上的。魏国是领土最多的，他的人口也是最多的，亡国时大约有66万户，443万人。
蜀国那是本来地盘就小，加上那时候的蜀地也不是什么好地方，所以亡国时大约有28万户，94万人。
吴国虽然地盘也不小，但是那个时候江南可不像是今天的江南，那时候算是没有开化的地区，所以人也不多，亡国时大约有52万户，230万人。至于为什么要说亡国时的人口那，是因为战争的时候人口基本是没法统计的，但是国灭的时候史书上都会有一个完整的统计。
三、经济
魏国是延续正统王朝，把自己的地盘当成一个国家看待，所以它是实行的正统王朝的经济方法，轻摇赋税，实行屯田等等，使北方的社会转向稳定，经济也得以快速的增长。
蜀国是典型的军阀殖民的做法，军事永远高于一切，从建国到亡国都没有把蜀地当成一个国家好好的治理。虽然孔明想了很多办法来恢复经济，由于蜀国连年的北伐也消耗殆尽。
吴国既不是正统王朝，也不是军阀殖民，他是类似于诸侯王的家族式管理。加上北方由于连年打仗，北方的人口向南逃，就给江南地区带来了生产技术与文化，加上江南土地肥沃，所以经济还是可以的。到了三国后期，吴国的航海业更是发达，给吴国带来了很多的经济增长。
四、军力
魏国军力最盛。大概有四五十万的总兵力，但是他要驻守的地方也多，西线雍凉为6-7万，南线荆豫10万，东线徐扬10万，洛阳及各据点10-15万。
蜀国那是本来就没啥人，所以军队大概就是10到13万左右，北线汉中5万，东线永安2-3万，成都各据点3-5万。
吴国那兵力也不多总兵力在20-25万左右，主要部署在濡须口，南郡等长江沿线据点。
综上所述，不难看出，综合国力魏强于吴远强于蜀的。
