政治经济学中土地价格的问题?

1.商品的定义为用来交换的劳动产品,并且有价值和使用价值二因素。 那么土地即不是劳动产品,又没有价值,为什么说他可以同商品一样被买卖。 这不是违背了商品的定义了吗?2.书中说土地是被私人占有的,凡是被私人占有的东西都可以当做商品买卖。 难道照这个意思,没有价值和使用价值,不是劳动产品。那就可以叫商品?

首先,土地它有价值:土地开发商的抢购就可以证明这一点;其次,它也具有使用价值:要不怎有地主一说。商品的还有一定义是:一切具有交换价值的东西。私人物品当然可以说是一种商品。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-18
1土地的价格是土地权利和预期收益的购买价格,即地租的资本化形式。土地价格等于租金除以同期银行利率,这个价格相当于一笔钱,存入银行,应当不低于同期银行利息。2首先应该指出,土地是有使用价值的,没有使用价值,谁还去买?土地之所以能买卖,其实是土地权利和预期收益的买卖,这里买卖关心的是未来的收益,而不是土地的使用价值。本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网