斯大林格勒战役中，德军换一名指挥官结果会如何？

我的观点可能和很多人不一样，客观上来看如果希特勒不越界管理军队，那么军部一把手肯定是曼施坦因。那么结果可能大有不同。曼施坦因的主张是先包围死打斯大林格勒，这样做可以阻断苏军后方的威胁，防止其增援前来支援的苏军，这样，苏军会被挡在城市之外，在西西伯利亚的平原上苏军没有与德军周旋的余地，没有了外界支援，斯大林格勒沦陷就是迟早的事。城内的苏军突围成功的概率很小。总之，围而不打，斯大林格勒迟早会被攻克。

换谁都差不多，保卢斯组织半年伤亡极为惨重的进攻，虽然损失了大量的人力物力没打下来，但无论苏军还是德军好像都没人说过他能力不足组织不力。
此阶段苏军已经慢慢缓过气来，双方实力对比、战场主动权可能会发生交替，德军必须不停的进攻才能掌握主动，一旦停下来就轮到苏军进攻了，事实上苏军也一直在寻找反击的机会。在东欧大平原上失去进攻主动权几乎就是被动挨打，离最终失败只是个时间问题。打下斯大林格勒就能牢牢把握进攻主动，形成对德军非常有利的态势，其他地方很难胜任这个决战点，除非再打一次莫斯科。而打莫斯科可能比打斯大林格勒希望更为渺茫，苏军能在斯大林格勒投入的力量，换成莫斯科只会多不会少。
德军想击败苏联除了在斯大林格勒死磕也没什么好办法了，一场豪赌，输了，怪不得战役指挥官。
至于突围，一直处于高强度作战状态，早已疲惫的几十万人在大冬天里哪有那么好跑。真决定突围得做好损失大量人员，丢弃大部分技术装备的准备。依托被占领的城区死撑一下，说不定能像苏军一样撑上几个月，最后出现转机也未可知，值得再挽救挽救。他们又不是事后诸葛亮，事先知晓苏军隐藏了那么多的反击力量

更换谁结果都一样。战役起因是莫斯保卫战获胜后，斯大林想夺回乌克兰的哈尔科夫和顿涅茨，而朱可夫，罗科索夫，华西列夫斯基反对认为太冒进，但铁木辛哥请缨拍胸脯有信心指挥，结果让曼帅(曼斯坦因)打了个漂亮的防守反击，一口气吃掉苏军十个师。

德军在斯大林格勒战役中，更换指挥官毫无意可言，这根本改变不了什么，这些战役除了初期的突然性以外，剩下的只是硬碰硬的对攻了，这时指挥官是谁没有什么区别。从整个战役的进程过看，德军所犯的错误或存在的问题，与指挥官没有任何关系。